Решение по делу № 2-301/2023 от 31.01.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-000160-72

дело № 2-301/2023

поступило в суд 31.01.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Комлевой Татьяны Владимировны и Куликовой Евгении Александровны,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Комлевой Татьяны Владимировны после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 установлено, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО являлись: супруга – Комлева Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>; дочь – Куликова Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состояло из: автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного

средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты><данные изъяты> двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного Центральной акцизной таможней, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. выданного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение нрава общей долевой собственности Куликовой Евгении Александровны и Комлевой Татьяны Владимировны в 1/2 доле на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, в качестве соответчика привлечена Куликова Евгения Александровна.

В обоснование требований истец указывает, что «Восточный экспресс банк» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 199975,11 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращен; денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного д. возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил Условия Договора кредитования.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 281020,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО - умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117). либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец, с учетом предоставленных сведений о наследниках, просит взыскать солидарно с наследников Комлевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт № №, выданный отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) и Куликовой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести восемьдесят одна тысяча двадцать рублей 44 копейки), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6010,2 руб. ( шесть тысяч десять рублей 20 копеек), а всего 287030,64 руб. ( двести восемьдесят семь тысяч тридцать рублей 64 копейки).

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ( л.д. 4 оборот).

Ответчик Комлева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление.

Ответчик Куликова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, о чем в деле имеется заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе судопроизводства, в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 199975,11 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения ( л.д.18-23).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами ( л.д.6-9).

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составляет 281020,44 руб., в том числе просроченные проценты - 54179,50 руб.; неустойка на просроченную ссуду-19714,23 руб.; неустойка на просроченные проценты - 7151,0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.37-38).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО.

Наследниками к имуществу ФИО являлись: супруга – Комлева Татьяна Владимировна, и дочь – Куликова Евгения Александровна. Заявление Комлевой Т.В. поступило к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, заявление Куликовой Е.А. поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (сведения из наследственного дела)

Наследственное имущество состояло из: 1/2 доли автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного

средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, цвет Серебристый, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, выданного Центральной акцизной таможней, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. выданного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

По оценке Союза Независимых Оценщиков и Консультантов № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки округленно составляет – 312000 рублей.

Комлевой Татьяне Владимировне и Куликовой Евгении Александровне ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в 1/2 доле каждой.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в данном случае в размере принятого наследства составляет 156000,0 рублей.

Ответчиками не представлено возражений относительно сумм, факта заключения договора, сроков, объема принятого наследства и стоимости перешедшего наследственного имущества, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6010 руб. 20 коп. Данным сумма подлежит возмещению истцу, путем взыскания с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1/2 доле с каждого в размере по 3005 руб. 10 коп. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Комлевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) и Куликовой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести восемьдесят одна тысяча двадцать рублей 44 копейки).

Взыскать с Комлевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) и Куликовой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкмобанк» уплаченную госпошлину в равных долях по 1/2 доле с каждого в размере по 3005 руб. 10 коп. (Три тысячи пять рублей 10 копеек) с каждой.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 27 апреля 2023 года.

Судья Е.Ю. Мирончик