Решение по делу № 33-17915/2023 от 02.10.2023

Судья Хафизова Р.Ш.            УИД 16RS0043-01-2023-000211-03

дело № 2-1336/2023

№ 33-17915/2023

Учет № 069 г

                                А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2023 года                             город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В., Сахиповой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Арутюняном Ш.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Халитовой Э.М. – Фалаховой А.Ф. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года, которым иск Халитовой Э.М. удовлетворен частично и постановлено:

Признать решение Отдела установления пенсий № 11 Отделения ПФР по РТ (г.Нижнекамск) от 31 октября 2022 года № 682276/22 в части невключения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, национальные праздники - 6 ноября 2020 года, 13 мая 2021 года, 30 августа 2021 года, 6 ноября 2021 года, незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, периоды нерабочих праздничных дней - 6 ноября 2020 года, 13 мая 2021 года, 30 августа 2021 года, 6 ноября 2021 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

                                                      У С Т А Н О В И Л А:

Халитова Э.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсии периодов работы, определении даты достижения 25-летнего специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указывается, что решением пенсионного органа ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом, в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды ее работы с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя – логопеда в «Городском управлении образования», национальные праздники - 6 ноября 2020 года, 13 мая 2021 года, 30 августа 2021 года, 6 ноября 2021 года.

Не согласившись с таким отказом,    уточнив в ходе судебного разбирательства дела заявленные требования, истец просила суд признать решение пенсионного органа от 31 октября 2022 года незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы: с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя – логопеда в «Городском управлении образования», национальные праздники - 6 ноября 2020 года, 13 мая 2021 года, 30 августа 2021 года, 6 ноября 2021 года; определить 4 сентября 2021 года датой достижения 25-летнего специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25 лет осуществления педагогической деятельности, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. и компенсацию морального вреда - 1 000 руб.

Протокольным определением от 7 февраля 2023 года произведена замена ответчика Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МБОУ «СОШ № 26», МБОУ «СОШ № 31», Управление образования Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования, с учетом их увеличения, поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РТ, а так же третьих лиц - МБОУ «СОШ № 26» и МБОУ «СОШ № 31», будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

Судом принято решение о частичном удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя – логопеда в «Городском управлении образования», а также определения даты достижения 25-летнего специального стажа как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 13 названных Правил, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как установлено судом первой инстанции, 25 августа 2022 года Халитова Э.М. обратилась в Отдел установления пенсий № 11 Отделения ПФР по РТ (г. Нижнекамск) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Отдела установления пенсий № 11 от 31 октября 2022 года N682276/22 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа (25 лет) на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ истцу не включены периоды с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, в связи с тем, что в Уставах и штатных расписаниях школ № 26 и № 31 «логопедический пункт» структурно не выделен; Перечнем учреждений и организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067, от 29 октября 2002 года № 781, «логопедический пункт» не предусмотрен; кроме того, индивидуальные сведения сданы с общим кодом (л.д. 18 т.1).

3 июля 1996 года истец закончила Набережночелнинский государственный педагогический институт, где ей присвоена квалификация «Преподаватель дошкольной педагогики и психологии. Воспитатель» (л.д. 185 т.1).

Работа истца логопедом с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 в логопедическом пункте СОШ № 26, а также с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте СОШ № 31, подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 21 т.1).

Согласно приказа по Нижнекамскому ГУО от 20 ноября 1996 года № 61л, Хакимова Э.М. с 26 ноября 1996 года принята на должность логопеда в логопедический пункт при школе № 26 (л.д. 112 т.1).

На основании приказа Городского управления образования г. Нижнекамск от 25 сентября 2000 года № 51 §2, Хакимова Э.М. – логопед логопункта при школе №26 принята в порядке перевода логопедом в логопункт при школе № 31 с 1 сентября 2000 года, по 12 разряду (л.д. 113 т.1).

В соответствии с приказом Нижнекамского городского управления образования от 3 октября 1994 года № 170 §3, на основании постановления Главы администрации г. Нижнекамска и Нижнекамского района «О результатах документальной ревизии в городском управлении образования» № 42 от 01 февраля 1994 года, а также в целях упорядочения учета и отчетности, образована при ГОУ головная централизованная бухгалтерия, обслуживающая, в том числе и логопункт при школе № 26 (л.д. 105-106 т.1).

24 августа 2000 года открыт логопедический пункт при школе № 31 для коррекции нарушенной устной и письменной речи, своевременного предупреждения и преодоления неуспеваемости среди учащихся начальных классов школ №№ 28 и 31, логопедами данного логопункта назначены Хакимова Э.М. и Баймухаметова А.З., с оплатой согласно штатного расписания, что подтверждается приказом Городского управления образования от 24 августа 2000 года № 158 §7 (л.д. 115 т.1).

Из выписки из приказа № 2 по СШ № 31 от 5 января 2000 года, Хакимовой Э.М. установлена II квалификационная категория «Старший учитель» и произведена оплата труда по 12 разряду, согласно тарификационным требованиям (л.д. 147 т.1).

21 июля 2000 года Хакимова Э.М. вышла замуж, после заключения брака ей присвоена фамилия Халитова (л.д. 183 т.1).

Из справки № 36, выданной 16 ноября 2022 года МБОУ «Средняя образовательная школа № 31 с углубленным изучением отдельных предметов», Халитова Э.М. действительно работала в МБОУ «Средняя образовательная школа № 31 с углубленным изучением отдельных предметов» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в должности логопеда. 1 сентября 2000 года принята в порядке перевода логопедом в логопункт при школе № 31 (приказ ГУО № 51 §2 от 25 сентября 2000 года), 28 февраля 2003 года уволена в порядке перевода в Центр диагностики и консультирования (приказ ГУО № 5 §2 от 3 марта 2003 года). За период работы, приказы на: отпуск по уходу за ребенком, учебный отпуск, административные отпуска, «мамины дни», не могут быть предоставлены в связи с их отсутствием в книге регистрации приказов по школе. В период работы с 1 сентября 2000 года по 1 марта 2003 года Халитова Э.М. выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностного оклада). Стаж работы истицы дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Основание выдачи справки: приказы ГОУ, книги приказов, лицевые счета, трудовая книжка (л.д. 118 т.1).

В соответствии с Тарификационными списками за 1997-2000 года по логопедическому пункту при СОШ № 26, с Тарификационными списками за 2001-2002 года по логопедическому пункту при СОШ № 31, педагогическая нагрузка, выполняемая истцом в спорные периоды, суммарно составляла не менее одной ставки (л.д. 120-125 т.1).

Разрешая спор, суд первой инстанции, основываясь на установленных обстоятельствах и приведенных нормах права, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, включив в специальный страховой стаж период работы истца с 26 ноября 1996 года по 31 августа 2000 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 26, с 1 сентября 2000 года по 28 февраля 2003 года в должности логопеда в логопедическом пункте в СОШ № 31, периоды нерабочих праздничных дней - 6 ноября 2020 года, 13 мая 2021 года, 30 августа 2021 года, 6 ноября 2021 года, а также взыскав расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. Кроме того, отказал в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда.

В указанной части решение суда не обжалуется, предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции не является. Оснований выйти за пределы апелляционной жалобы не имеется.

Отказывая во включении в специальный страховой стаж периодов работы с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя – логопеда в «Городском управлении образования», а также определения датой достижения 25-летнего специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25 лет осуществления педагогической деятельности в образовательных организациях для детей – 4 сентября 2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что должность логопеда списками от 1999 и 2002 годов в Городском управлении образования не предусмотрена.

Судебная коллегия с этим выводом суда соглашается, находит его законным и обоснованным, подтвержденным совокупностью представленных в дело доказательств.

Логопедические пункты при образовательных учреждениях созданы в целях оказания помощи обучающимся, имеющим нарушения в развитии устной и письменной речи первичного характера, в освоении ими общеобразовательных программ.

В своей деятельности логопедические пункты руководствуются Положением о логопедических пунктах при общеобразовательных школах от 9 апреля 1976 г., утвержденном Министром просвещения СССР и инструктивным письмом Министерства образования РФ от 14 февраля 2000 N 2 "Об организации работы логопедического пункта образовательного учреждения".

В своей работе логопеды логопедических пунктов руководствуются «Положением о логопедических пунктах при общеобразовательных школах», утвержденным Министерством просвещения ССР от 9 апреля 1976 года, «Инструктивно-методическим письмом о работе учителя-логопеда логопедического пункта при общеобразовательной школе» от 10 марта 1976 года утвержденным начальником Главного управления школ Министерства Просвещения.

Деятельность логопедических пунктов согласно БК РФ и Федеральным законам «О государственном бюджете» финансируются по статье образование за счет государственных средств, работа логопедических пунктов учитывается в государственной статистической отчетности (Приказ Росстата от 20 июля 2011 N329 "Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством образования и науки Российской Федерации федерального статистического наблюдения за деятельностью образовательных учреждений» - Сведения о сети, контингенте и педагогических работниках муниципальных образовательных учреждений).

Время работы логопедов логопедических пунктов в соответствии с Перечнем учебных заведений, учреждений, организаций и должностей, засчитывается в стаж педагогической работы работников средних специальных учебных заведений, учебно-методических и методических кабинетов по среднему специальному образованию (Приложение 5 к Приказу Минвуза СССР от 27 августа 1987 г. N605). Логопеды пользуются всеми льготами, предоставляемыми педагогическим работникам (п. 20 Положения о логопедических пунктах при общеобразовательных школах от 09 апреля 1976 г.), в том числе правом на длительный отпуск сроком до одного года (Приказ Минобразования РФ от 07 декабря 2000 г. N 3570), правом на увеличенный очередной отпуск, доплаты и т.д.

Решением Отдела установления пенсий № 11 ОПФР по РТ (г. Нижнекамск) от 31 октября 2022 года № 682276/22, в специальный стаж Э.М. Халитовой не зачтен период работы с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя-логопеда в Городском управлении образования, так как Перечнем учреждений и организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, наименование учреждения не предусмотрено. Кроме того, в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц не состоит, наблюдательного дела с поименными списками работников, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, нет. Индивидуальные сведения сданы с общим кодом (л.д. 18 т.1).

Из трудовой книжки Халитовой Э.М. следует, что 1 марта 2003 года она принята в порядке перевода в Центр диагностики и консультирования на должность учителя-логопеда, где работает по настоящее время (оборот л.д. 21-22 т.1).

Халитова Э.М. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 2 февраля 2001 года, при этом работодателем в индивидуальных сведениях истицы коды профессии «Условия для досрочного назначения трудовой пенсии» по спорному периоду не заполнены. Тем самым, работодатель, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица не подтверждает льготный характер работы истицы в спорный период.

На осуществление образовательной деятельности муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан лицензия выдана 29 сентября 2017 года (л.д. 130 т.1).

Извещение о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ страхователя - организации «Центр диагностики и консультирования» зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ 12 сентября 2003 года (л.д. 240 т.1).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 26 января 2023 года о муниципальном бюджетном образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан следует, что основным видом деятельности юридического лица является – образование дополнительное детей и взрослых, дата внесения записи – 26 января 2007 года (л.д. 225-238 т.1).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель третьего лица Управления образования Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО18 пояснила, что в спорный период работы истицы с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя – логопеда в «Городском управлении образования» учреждение не осуществляло педагогическую деятельность, в связи с чем, Индивидуальные сведения сданы общим стажем.

В Постановлении Главы администрации Нижнекамского района и г.Нижнекамска от 28 марта 2003 года № 237 конкретная дата создания Центра диагностики и консультирования г. Нижнекамска, не указана (л.д. 239 т.1).

В соответствующих разделах Списков 1999 и 2002 годов в числе учреждений, работа в которых, дает право педагогическим работникам учреждений для детей на льготное пенсионное обеспечение, не поименовано Городское управление образования, включение в специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей работы в качестве логопеда в Городском управлении образования не предусмотрено.

Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что Городское управление образования, в котором работала истец в спорный период, не относится к детским образовательным учреждениям, в связи с чем правовых оснований для включения спорного периода работы истца с 1 марта 2003 года по 31 августа 2003 года в должности учителя-логопеда в Городском управлении образования в специальный стаж истца не имелось.

По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы истца со ссылкой на незаконность решения суда в данной части требований отклоняются как несостоятельные.

Кроме того, в связи с тем, что на дату 4 сентября 2021 года стаж на соответствующих видах работ у истицы составил менее 25 лет, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования об определении даты 4 сентября 2021 года датой достижения 25-летнего специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением 25 лет осуществления педагогической деятельности.

Другие доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся к иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции, были предметом обсуждения суда первой инстанции по существу заявленных требований и получили правильную правовую оценку.

Неправильного применения норм материального права или нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Халитовой Э.М. – Фалаховой А.Ф. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2023 года

Председательствующий

Судьи