Дело № 2-1-1138/2018
Определение
17 апреля 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаренко Е.М. к ООО «Легат» о расторжении договора купли продажи автомобиля,
установил:
Кобзаренко Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Легат» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания представитель ответчика по доверенности Попов В.В. заявил ходатайство о направление дела по подсудности по месту заключения договора г. Саратов п. Юбилейный, ул. Усть-Курдюмская № что относится к территориальной подсудности Волжского районного суда г. Саратова.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности для рассмотрения по существу в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.
Правовым основанием заявленных истцом требований явились его ссылки на применение к спорным правоотношениям положений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Так, согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" названный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом названный закон дает понятие субъектов данных правоотношений. В частности, к потребителю закон относит гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
По смыслу данного закона, на истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что он является потребителем и на него распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей", что должно быть разъяснено судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству с предложением сторонам представить доказательства в подтверждение своих требований и возражений (ст. ст. 56, 57 ГПК РФ), исследовано в судебном заседании с оценкой доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что на спорные правоотношения не распространяется Закон РФ о "О защите прав потребителей", наличие спора не связано с недостатками товара, данные требования не подлежат рассмотрению в Энгельсском районном суде.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения договора.
Согласно условиям договора купли-продажи местом заключения и исполнения договора является г. Саратов п. Юбилейный, ул. Усть-Курдюмская дом №
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь выше перечисленными нормами права, суд приходит к выводу о передачи дела на рассмотрение в Волжский районный суд г.Саратова.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Кобзаренко Е.М. к ООО «Легат» передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
Председательствующий:
Верно:
Судья: Смирнова Л.В.
Секретать: .