№ 2-2204/2021 9 марта 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Можаевой М.Н.,
при секретаре Марушиной К.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус» к Сибирков Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX в связи с выяснением обстоятельств о регистрации ответчика в момент предъявления искового заявления по адресу: ... судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в ... районный суд Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе предварительного судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с XX.XX.XXXX зарегистрирован по адресу: ... который относится к территориальной подсудности ... районного суда Санкт-Петербурга. На момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик на территории, подсудной Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга, регистрации не имел.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в ... районный суд Санкт-Петербурга, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело XXX по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус» к Сибирков Е.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в ... районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: /подпись/