Решение по делу № 1-63/2021 от 19.05.2021

УИД 02RS0009-01-2021-000504-80

Дело № 1-63/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 09 ноября 2021 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Поносова И.Л., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В.,

подсудимого Стрелкова В,А.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 29 июня 2021 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стрелкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, судимого: 21.03.2011 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 33 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.09.2016 года по отбытию срока наказания, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.            17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут В., назначенный Приказом начальника Отделения МВД России по Чемальскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району, находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, постоянно осуществляющий функции представителя власти, как должностное лицо правоохранительного органа - полиции, наделенный Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 248 от 01 марта 2011 года, и должностным регламентом властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняя свои должностные обязанности по осуществлению проверки сообщений об административных правонарушениях, пресечению административного правонарушения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, осуществлению производства по делу об административном правонарушении, осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району Р. осуществлял патрулирование в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № имеющем специальную цветографическую раскраску автомобиля дорожно-патрульной службы и оснащенном светозвукоговорящим устройством.

17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут, управляя служебным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и проезжая на нем по ул. Чемальская в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, В., как сотрудник полиции, осуществляющий функции представителя власти, посредством светозвукоговорящего устройства служебного автомобиля сделал законное требование об остановке автомобиля водителю двигавшегося по ул. Чемальская в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай в попутном направлении автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым в тот момент управлял находившийся в состоянии алкогольного опьянения Стрелков В.А..

После чего, 17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут Стрелков В.А. припарковал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на открытом участке местности, на расстоянии около 60 м. в юго-западном направлении от <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай. Незамедлительно, после этого, Р. подошел к вышеуказанному автомобилю, выявил факт управления данным транспортным средством Стрелковым В.А., не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство и документов на право управления им, и потребовал у

Стрелкова В.А. проследовать в вышеуказанный служебный автомобиль для осуществления в отношении Стрелкова В.А. производства по делам о совершенных Стрелковым В.А. административных правонарушениях и установления его личности, после чего Стрелков В.А. проследовал в салон вышеуказанного служебного автомобиля, где В. стал осуществлять в отношении Стрелкова В.А. производство по делам о совершенных последним административных правонарушениях.

Затем, 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности, на расстоянии около 60 м. в юго-западном направлении от <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай Стрелков В.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности и исполнять законное требование В., как сотрудника полиции и представителя власти о необходимости нахождения в служебном автомобиле в период производства по делам о совершенных Стрелковым В.А. административных правонарушениях, предпринял попытку скрыться от В. и Р., и побежал от них в направлении перекрестка улиц Школьная и Майская в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай.

Потом, 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности на расстоянии около 45 м. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай у Стрелкова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности и исполнять законное требование В., как сотрудника полиции и представителя власти о необходимости нахождения в служебном автомобиле в период производства по делам о совершенных Стрелковым В.А. административных правонарушениях и в связи с этим пытавшегося скрыться от В. и Р., но настигнутого преследовавшим Стрелкова В.А. В., возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении В., как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности на расстоянии около 45 м. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай Стрелков В.А., осознавая, что В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправность своих действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в голову В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей области височно- нижнечелюстного сустава слева, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Стрелков В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.    

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника с согласия сторон показаний подсудимого Стрелкова В.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, усматривается, что 16 марта 2021 года он со своим братом С.А. на такси уехал в г. Горно-Алтайск, для того, что 17 марта 2021 года посмотреть автомобиль марки «Зил», который он хотел арендовать для перевозки пиломатериала. По дороге в г. Горно-Алтайск он с братом употребляли пиво. По приезду в г. Горно-Алтайск, он переночевал у своего знакомого С.С., с которым вечером 16 марта 2021 года и в ночь с 16 марта 2021 года на 17 марта 2021 года употреблял спиртные напитки. Около 10 часов 17 марта 2021 года он встретился со своим братом Алексеем, и они приехали в п. Афганцев, где смотрев автомобиль марки «Зил», он со своим братом на такси 17 марта 2021 года в вечернее время уехали из г. Горно-Алтайск в с. Чемал. Приехали они с братом в с. Чемал около 19 часов 17 марта 2021 года. По пути следования в с. Чемал, он выпил одну бутылку пива, 0,5 л., так как болел с похмелья. Больше после этого, он спиртное 17 марта 2021 года не употреблял. При этом после выпитого пива пьяным себя не чувствовал, все воспринимал адекватно. Автомобиль марки «<данные изъяты>» в период нахождения его в г. Горно-Алтайск 16 марта 2021 года и 17 марта 2021 года находился в с. Чемал на территории магазина пиломатериалов по месту работы. После возвращения в с. Чемал 17 марта 2021 года его брат на маршрутке поехал домой в с. Элекмонар, а он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» поехал в урочище Куюм, расположенное вблизи с. Элекмонар, где проверил и покормил своих коней, после чего в 22-м часу поехал домой в с. Чемал. Когда ехал между с. Элекмонар и с. Чемал, то увидел, что впереди него в попутном направлении движется автомобиль ДПС с соответствующими раскраской и надписями, с мигалкой на крыше. Данный автомобиль остановился возле стелы на въезде в с. Чемал, а когда он проехал мимо него, то он поехал следом за ним, при этом сотрудники ДПС сделали ему знак мигалкой, чтобы он остановился. Он припарковал свой автомобиль на обочине по ул. Чемальская недалеко от поворота на ул. Школьная и вышел из него на улицу. Водительское удостоверение и документы на автомобиль у него с собой в тот момент отсутствовали, находились у него дома. Сотрудники ДПС припарковали свой автомобиль за его автомобилем. Он подошел к автомобилю ДПС, и из него с переднего пассажирского сиденья вышел ранее не знакомый ему сотрудник ДПС в форме сотрудника ДПС, который пересел на заднее сиденье автомобиля ДПС. В настоящее время ему известно, что фамилия данного сотрудника ДПС Р.. На водительском сиденье автомобиля ДПС находился ранее знакомый ему сотрудник ДПС В., который был знаком ему в связи с тем, что ранее он привлекал него к административной ответственности по линии ГИБДД, неоднократно останавливал его во время движения на автомобиле. В. также находился в форме сотрудника ДПС. В. сказал ему присесть на переднее пассажирское сиденье автомобиля ДПС, что он и сделал. Затем, В. попросил его предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Возможно, его также просил, предоставить, документы, Р., но он этого не помнит. Он объяснил В., что у него нет с собой документов на автомобиль и водительского удостоверения, сказав, что они у него дома, и предложил сходить за ними к нему домой, на что В. ответил отказом и сказал ему, что от него пахнет перегаром. В. сообщил ему, что автомобиль снят с учета либо не зарегистрирован, в связи, с чем они могут ограничить его свободу. Также В. сказал, что привлечет его к административной ответственности за то, что у него нет при себе водительского удостоверения и документов на автомобиль, а также за то, что автомобиль на него не зарегистрирован. Потом, В. начал составлять административный протокол, при этом он диктовал ему свои анкетные данные. Находясь в автомобиле ДПС он испугался, что сотрудники полиции лишат его свободы в связи с совершенными им административными правонарушениями, а также опасался, что в связи с запахом перегара от него они могут отвезти его на освидетельствование на состояние опьянения и что алкотестер может показать наличие паров алкоголя, в связи с чем он будет лишен водительских прав. По данным причинам он решил сбежать от сотрудников полиции, а именно, чтобы избежать привлечения к административной ответственности. Приняв данное решение, он вышел из автомобиля ДПС на улицу, В. вышел следом за ним и стал требовать, чтобы он вернулся в автомобиль ДПС, на что он ответил отказом, сказал ему, чтобы тот составлял протокол без него. В. предупредил его, что в случае неисполнения его требования он применит в отношении него физическую силу и наручники. После этого, он побежал в направлении ул. Школьная, хотел укрыться в магазине в месте своей работы. В. побежал следом. Кричал ли он при этом что-либо, не помнит. Догнав его в районе лесных насаждений, В. сзади схватил его рукой, то ли капюшон, то ли за один из рукавов куртки, точно не помнит, и дернул на себя, в связи, с чем он развернулся лицом к В., вырвался от его захвата, при этом в момент, когда он вырывался, он нанес удар кулаком в лицо В.. Нанес он удар в лицо В. 17 марта 2021 года, чтобы скрыться от него. Кроме того, признает, что в момент нанесения удара В. 17 марта 2021 года,он находился в состоянии опьянения после выпитой бутылки пива, хотя пьяным себя не чувствовал. От сотрудников ДПС убегал, так как хотел избежать административной ответственности за отсутствие при себе водительских прав и документов на автомобиль, а также за управление автомобилем в состоянии опьянения. Какой рукой, и какой частью руки (локтем, кулаком) мог нанести удар В., не помнит, так как все произошло очень быстро. Вырвавшись от захвата В., он продолжил убегать от него. Преследовал ли В. его после того, как он от него вырвался, не знает, так как не оглядывался. Прибежав к себе домой, он лег спать. Своей сожительнице о произошедшем, рассказал утром следующего дня. Около 08-09 часов 18 марта 2021 года он попросил своего соседа Я. свозить его в полицию, так как хотел привезти туда документы на свой автомобиль и водительское удостоверение, и разобраться по поводу произошедших событий 17 марта 2021 года и извиниться перед В.. По дороге они заехали в магазин пиломатериалов, где он работает, возле которого встретили сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции. В отделе полиции он был задержан за оказание неповиновения сотрудникам ДПС. В отделе полиции 18 марта 2021 года В. сообщил ему, что он нанес ему удар рукой в лицо, когда убегал от него. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, а именно в нанесении удара В., признает полностью. В содеянном раскаивается. В. и Р. в отношении него физическую силу и спецсредства не применяли, каких-либо телесных повреждений не причинили. В. только схватил его, когда он убегал. Он понимал и понимает, что В. 17 марта 2021 года во время описанных событий исполнял свои служебные обязанности, как сотрудник полиции. Полностью подтверждает свою явку с повинной. (т.1 л.д. 139-143, 155-158)

Из оглашенного протокола явки с повинной Стрелкова В.А. от 19 марта 2021 года и отобранной следователем по ОВД Майминского МСО СУ СК России по Республике Алтай Е. следует, что Стрелков В.А. добровольно сообщает о том, что 17 марта 2021 года около 22 часов последний ехал на своем автомобиле <данные изъяты> из с. Элекмонар в с. Чемал домой, и его остановили сотрудники ДПС на въезде в с. Чемал. Находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, он не захотел, чтобы его привлекали к ответственности, лишали свободы, и испугавшись освидетельствования на состояние опьянения, так как не хотел, чтобы его лишили прав, вышел из автомобиля ДПС, и попытался убежать, но В. догнал его и схватил за куртку, либо за руки, после чего он вырывался, и нанес ему удар в лицо рукой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 131-134)

В судебном заседании подсудимый Стрелков В.А. оглашенные протоколы допроса подозреваемого, протокол допроса обвиняемого, протокол явки с повинной, подтвердил полностью.

Оценивая показания подсудимого Стрелкова В.А., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, согласующими с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия.

Виновность Стрелкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.        

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение безопасности граждан, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, осуществление производства по делу об административном правонарушении, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В период с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 17 марта 2021 года он находился на службе совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району Р., и осуществляли патрулирование Чемальского района на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с госномером № оборудованном светозвукоговорящим устройством, со специальной цветографической раскраской и надписями «ДПС». Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, у Р. на нагрудном кармане был прикреплен носимый видеорегистратор «Дозор», который он включал в случае необходимости для фиксации общения с гражданами и правонарушений; время на данном видеорегистраторе отображается неверное, поскольку оно не настроено, а дата отображается верная. Также на лобовом стекле служебного автомобиля ДПС были закреплены два других видеорегистратора, которые непрерывно фиксировали происходящее, как в салоне автомобиля, так как и перед ним. При этом данные видеорегистраторы получают информацию со спутника о дате и времени, передают свои координаты, но время на них отображается московское. Он управлял вышеуказанным служебным автомобилем, Р. находился на переднем пассажирском сиденье. 17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут, когда они двигались по автодороге «Усть-Сема - Чемал - Куюс» в с. Элекмонар в направлении с. Чемал, то обратили внимание, что за ними в попутном направлении движется автомобиль марки «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета с госномером №. Он решил проверить документы на данный автомобиль, а также документы водителя данного автомобиля, подтверждающие право управления транспортным средством. С этой целью непосредственно после въезда в с. Чемал он остановил автомобиль ДПС на правой обочине автодороги возле стелы, а когда вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» проехал мимо них, он поехал следом за ним и посредством светозвукоговорящего устройства потребовал у водителя данного автомобиля принять вправо и сделать остановку, что водитель данного автомобиля и сделал, припарковав свой автомобиль на правой обочине автодороги по ул. Чемальская, через дорогу от дома № 68 по ул. Чемальская в с. Чемал и неподалеку от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, где расположен магазин пиломатериалов. Он припарковал автомобиль ДПС за автомобилем марки «<данные изъяты>», Р. вышел на улицу и направился к данному автомобилю. Из указанного автомобиля вышел ранее знакомый ему Стрелков В.А., при этом до момента, когда он вышел из автомобиля, ему было неизвестно, что данным автомобилем управляет именно он. Стрелков В.А. был ранее знаком ему в связи с тем, что он неоднократно привлекал его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Каких-либо личных отношений между ним и Стрелковым В.А. никогда не было, личной неприязни к нему у него не имеется, он сталкивался с ним только в связи со своей служебной деятельностью. Р. подошел к Стрелкову В.А. и стал с ним разговаривать, затем вернулся к автомобилю ДПС и сказал ему, что у Стрелкова В.А. при себе нет водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль. Со слов Стрелкова В.А., данные документы находились по месту его работы в магазине пиломатериалов («на базе»). В связи с этим Р. пригласил Стрелкова В.А. в автомобиль ДПС для составления в отношении него постановлений по делу об административном правонарушении по ст. 12.3 ч.ч. 1 и 2 КоАП РФ. После этого, Стрелков В.А. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ДПС, Р. сел на заднее сиденье. Стрелков В.А. предложил ему сходить за документами, но он не разрешил ему это сделать, сказав, что в этом нет необходимости, что возможно проверить его по базе данных. После этого, он по рации связался с оперативным дежурным ОМВД России по Чемальскому району Я.О. и запросил информацию на Стрелкова В.А. и на управляемый им автомобиль. Я.О., проверив Стрелкова В.А. и данный автомобиль по базе данных, назвал ему данные водительского удостоверения Стрелкова В.А., а также, что он ранее привлекался к административной ответственности, но наказания исполнены; также Я.О. сказал, что вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ 210600» был зарегистрирован на К.Е., но снят с регистрационного учета и что его государственный регистрационный знак находится в розыске. Он сообщил Стрелкову В.А., что его автомобиль снят с регистрационного учета и что в связи с этим он изымет регистрационные знаки с его автомобиля, а также сказал ему, что составит в отношении него постановления об административных правонарушениях за отсутствие при себе прав и документов на автомобиль, при этом он начал составлять в отношении Стрелкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Затем, Стрелков В.А. начал вести себя неадекватно, самовольно вышел из автомобиля ДПС на улицу и сходил к своему автомобилю, после чего вернулся к автомобилю ДПС и с улицы через открытую дверь переднего пассажирского сиденья сказал, что сейчас приедут К.Е. и юрист, высказывал намерение вызвать прокурора. Потом, Стрелков В.А. сказал, чтобы они не оставляли его автомобиль без присмотра, и попытался скрыться, двигаясь по обочине дороги. Он потребовал у Стрелкова В.А. не уходить, при этом они вместе с Р. вышли из автомобиля ДПС и пошли за Стрелковым В.А., чтобы не дать ему скрыться. Он неоднократно высказывал Стрелкову В.А. требования вернуться в автомобиль ДПС для составления документов по делу об административном правонарушении в отношении него, разъяснял ему, что в случае неисполнения данных законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» могут быть применены физическая сила и спецсредства – наручники. Стрелков В.А. сказал, что они не могут надеть на него наручники, при этом постоянно удалялся от него, когда он приближался к нему. Стрелков В.А. на его неоднократные требования отказывался присесть в автомобиль ДПС, говорил, что сейчас приедет юрист. Он не был против присутствия юриста, о чем сообщил Стрелкову В.А., но при этом разъяснил ему, что составлять постановления по делу об административном правонарушении будет в присутствии самого Стрелкова В.А., требовал у него вернуться в автомобиль ДПС, но тот его требования игнорировал. Р. включил видеозапись на носимом видеорегистраторе «Дозор». По поведению Стрелкова В.А. он понял, что последний намерен скрыться, сбежать, с целью избежания административной ответственности, поэтому он старался находиться поблизости от него, пытался препроводить его в автомобиль ДПС, подталкивая его к данному автомобилю. Продолжая отказываться, выполнять его законные требования о проследовании в автомобиль ДПС, Стрелков В.А. вел себя нагло, демонстративно, закурил сигарету и выпускал ему дым прямо в лицо. В какой-то момент Стрелков В.А. резко побежал в направлении перекрестка улиц Школьная и Майская с. Чемал, он и Р. побежали за ним, при этом он находился ближе к Стрелкову В.А., а Р. бежал позади него. В своем рапорте он впоследствии ошибочно указал, что Стрелков В.А. побежал в направлении ул. Уютная. Догнав Стрелкова В.А. вблизи перекрестка улиц Школьная и Майская, возле ограды дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, он сзади правой рукой схватил его за правый рукав куртки, и они остановились. Стрелков В.А. сразу же резко через правое плечо повернулся к нему лицом, одновременно вырвав свою правую руку от его захвата, после чего сразу же, замахнувшись правой рукой, нанес ему кулаком правой руки удар в лицо в область левого виска, затем развернулся и побежал по ул. Майская в направлении реки Катунь. Во время нанесения ему удара Стрелков В.А. ничего не говорил, он ему тоже. От нанесенного Стрелковым В.А. удара он испытал сильную физическую боль, сразу стал чувствовать, как опухает место, куда он его ударил. От нанесенного удара он пошатнулся и присел на колени, с него слетела шапка. Потом, к нему подбежал Р.. Они не стали преследовать Стрелкова В.А., так как последний скрылся из поля зрения, и пошли обратно к автомобилю ДПС. Р. сказал ему, что уронил видеорегистратор «Дозор». Он сообщил Р., что Стрелков В.А. ударил его. Когда вернулись в автомобиль ДПС, Р. при свете посмотрел на место в области левого виска, куда его ударил Стрелков В.А., и сказал, что там появилось телесное повреждение. После этого, он сообщил оперативному дежурному Я.О. о нападении на сотрудника полиции, затем на место прибыли сотрудники полиции. По времени Стрелков В.А. нанес ему удар кулаком в лицо около 22 часов 17 марта 2021 года. Розыск Стрелкова В.А. в ночное время не увенчался успехом. Около 01 часа 18 марта 2021 года он обратился в Чемальскую районную больницу для фиксации телесных повреждений, нанесенных Стрелковым В.А.. Его осмотрела фельдшер К.С.. В области левого виска, куда Стрелков В.А. нанес ему удар, у него образовались кровоподтек и припухлость. В последующем он прошел экспертизу в БУЗ РА «Бюро СМЭ». Утром 18 марта 2021 года ему позвонил Я.., который ранее работал в ГИБДД и является соседом Стрелкова В.А., и сказал, что к нему пришел Стрелков В.А., и спросил у него, что будет Стрелкову В.А., можно ли «замять» это дело, он ответил, что «замять» это дело не получится и что Стрелков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ. Сам Стрелков В.А. ему не звонил. После этого, ему позвонил начальник ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району В., который сказал ехать в отдел полиции и оформлять Стрелкова В.А. по ст. 19.3 КоАП РФ, что Стрелкова В.А. доставили в отдел полиции. От коллег ему стало известно, что сотрудники полиции обнаружили Стрелкова В.А. в автомобиле Я. вместе с последним возле магазина пиломатериалов в с. Чемал. Он составил в отношении Стрелкова В.А. протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, последний был задержан оперативным дежурным и водворен в КАЗ. Также он составил в отношении Стрелкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, Р. составил в отношении Стрелкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Когда Стрелков В.А. еще только сел в автомобиль ДПС 17 марта 2021 года, он сразу же ощутил исходивший от него запах алкоголя и планировал после составления в отношении него постановлений по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.3 КоАП РФ и изъятия у него государственных регистрационных знаков, освидетельствовать его на состояние опьянения, с целью проверки факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако о данном своем намерении он Стрелкову В.А. не сообщал. По поводу употребления алкоголя, запаха алкоголя от Стрелкова В.А., состояния опьянения ему вопросов не задавал, сам он также ему об этом ничего не говорил. Он и Р. в отношении Стрелкова В.А. во время описанных событий физическую силу и спецсредства не применяли, за исключением того, что он пытался препроводить его в автомобиль ДПС и после этого схватил его за рукав куртки, когда догнал его, пресекая его противоправную попытку скрыться. Стрелков В.А. ему либо Р. угроз применения насилия, оскорблений не высказывал, к Р. он насилие не применял. Ударом, нанесенным ему Стрелковым В.А., был причинен физический вред в виде физической боли и телесных повреждений. Удар кулаком в лицо Стрелков В.А. нанес умышленно, целенаправленно, предварительно замахнувшись. Другого насилия, кроме описанного удара кулаком в лицо, Стрелков В.А. к нему не применял. Желает привлечь Стрелкова В.А. за совершенное им в отношении него преступление к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 31-35, 36-37)

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 30 марта 2021 года следует, что в ходе проведения проверки показаний на месте, потерпевший В. указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 60 м. в юго-западном направлении от <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, пояснив, что на данном участке местности 17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут Стрелков В.А. припарковал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, затем указал в направлении перекрестка улиц Школьная и Майская в с. Чемал и пояснил, что 17 марта 2021 года около 22 часов Стрелков В.А. предпринял попытку скрыться от него и Р., побежав в данном направлении. Затем, указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 45 м. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, и пояснил, что в данном месте 17 марта 2021 года около 22 часов он настиг Стрелкова В.А., пытавшегося скрыться, схватил его сзади правой рукой за правый рукав его куртки, после чего они остановились, Стрелков В.А. сразу же резко через правое плечо повернулся к нему лицом, одновременно вырвав свою правую руку от его захвата, после чего замахнувшись правой рукой, нанес ему кулаком удар в лицо в область левого виска, и потом развернувшись, побежал по ул. Майская в направлении реки Катунь. (т.1 л.д. 38-45)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он состоит в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит обеспечение безопасности дорожного движения, пресечение административных правонарушений, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечение безопасности граждан, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, осуществление производства по делу об административном правонарушений, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. 17 марта 2021 года в период с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он находился на службе совместно с инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району В., они осуществляли патрулирование Чемальского района на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с госномером №, оборудованном светозвукоговорящим устройством, со специальной цветографической раскраской и надписями «ДПС». Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, у него на нагрудном кармане был прикреплен носимый видеорегистратор «Дозор», который он включал в случае необходимости для фиксации общения с гражданами и правонарушений. Время на данном видеорегистраторе отображается неверное, поскольку оно не настроено, а дата отображается верная. Также на лобовом стекле служебного автомобиля ДПС были закреплены два других видеорегистратора, которые непрерывно фиксировали происходящее как в салоне автомобиля, так как и перед ним. При этом данные видеорегистраторы получают информацию со спутника о дате и времени, передают свои координаты, но время на них отображается московское. В. управлял вышеуказанным служебным автомобилем, а он находился на переднем пассажирском сиденье. 17 марта 2021 года около 21 часа 50 минут, когда они двигались по автодороге «Усть-Сема - Чемал - Куюс» в с. Элекмонар в направлении с. Чемал, то обратили внимание, что за ними в попутном направлении движется автомобиль марки «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета с госномером №. В. решил проверить документы на данный автомобиль, а также документы водителя данного автомобиля, подтверждающие право управления транспортным средством. С этой целью непосредственно после въезда в с. Чемал он остановил автомобиль ДПС на правой обочине автодороги возле стелы, а когда вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>» проехал мимо них, В. поехал следом за ним и посредством светозвукоговорящего устройства потребовал у водителя данного автомобиля принять вправо и сделать остановку, что водитель данного автомобиля и сделал, припарковав свой автомобиль на правой обочине автодороги по ул. Чемальская, через дорогу от <адрес> в с. Чемал и неподалеку от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, где расположен магазин пиломатериалов. В. припарковал автомобиль ДПС за автомобилем марки «ВАЗ 210600», он вышел на улицу и направился к данному автомобилю. Когда, он подошел к водительской двери данного автомобиля, из нее вышел ранее ему знакомый Стрелков В.А., при этом до момента, когда он вышел из автомобиля, ему было неизвестно, что данным автомобилем управляет именно он. Стрелков В.А. был ранее знаком ему в связи с тем, что ранее он работал участковым уполномоченным полиции, и Стрелков В.А., находясь под административным надзором, приходил в отдел полиции, он проводил с ним профилактическую работу. Каких-либо личных отношений между ним и Стрелковым В.А. никогда не было, личной неприязни к нему у него не имеется, он сталкивался с ним только в связи со своей служебной деятельностью. Он представился Стрелкову В.А. и попросил его предъявить водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль, на что Стрелков В.А. ответил ему, что у него при себе данных документов нет и что они находятся «на базе», при этом он рукой показал на расположенный поблизости магазин пиломатериалов. В связи с тем, что в действиях Стрелкова В.А. имелись признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.3 КоАП РФ, он потребовал у него проследовать в автомобиль ДПС для осуществления в отношении него производства по делам об указанных административных правонарушениях и установления его личности. После этого, он подошел к автомобилю ДПС, открыл его переднюю правую дверь и сказал В., что у Стрелкова В.А. при себе нет водительского удостоверения и регистрационных документов на автомобиль. Стрелков В.А. пояснил В., что данные документы находились по месту его работы в магазине пиломатериалов («на базе»). После этого, Стрелков В.А. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ДПС, а он сел на заднее сиденье. Стрелков В.А. предложил В. сходить за документами, но тот не разрешил ему это сделать, сказав, что в этом нет необходимости, что возможно проверить его по базе данных. Затем, В. по рации связался с оперативным дежурным ОМВД России по Чемальскому району Я.О. и запросил информацию на Стрелкова В.А. и на управляемый им автомобиль. Я.О., проверив Стрелкова В.А. и данный автомобиль по базе данных, назвал В. данные водительского удостоверения Стрелкова В.А., а также, что он ранее привлекался к административной ответственности, но наказания исполнены, а также Я.О. сказал, что вышеуказанный автомобиль марки «ВАЗ-210600» был зарегистрирован на К.Е., но снят с регистрационного учета и что его государственный регистрационный знак находится в розыске. В. сообщил Стрелкову В.А., что его автомобиль снят с регистрационного учета и что в связи с этим он изымет регистрационные знаки с его автомобиля, а также сказал ему, что составит в отношении него постановления об административных правонарушениях за
отсутствие у него при себе прав и документов на автомобиль, при этом В. начал составлять в отношении Стрелкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. После этого, Стрелков В.А. начал вести себя неадекватно, самовольно вышел из автомобиля ДПС на улицу и сходил к своему автомобилю, после чего вернулся к автомобилю ДПС и с улицы через открытую дверь переднего пассажирского сиденья сказал В., что сейчас приедут К.Е. и юрист, высказывал намерение вызвать прокурора. Затем, Стрелков В.А. сказал, чтобы они не оставляли его автомобиль без присмотра, и попытался скрыться, двигаясь по обочине дороги. В. потребовал у Стрелкова В.А. не уходить, при этом он вместе с В. вышли из автомобиля ДПС и пошли за Стрелковым В.А., чтобы не дать скрыться. В. неоднократно высказывал Стрелкову В.А. требования вернуться в автомобиль ДПС для составления документов по делу об административном правонарушении в отношении него, разъяснял ему, что в случае неисполнения данных законных требований в отношении Стрелкова В.А. в соответствии с ФЗ «О полиции» могут быть применены физическая сила и спецсредства – наручники. Стрелков В.А. сказал, что они не могут надеть на него наручники, при этом постоянно удалялся от В., когда тот приближался к нему. Стрелков В.А. на неоднократные требования В. отказывался присесть в автомобиль ДПС, говорил В., что сейчас приедет юрист. В. разъяснил Стрелкову В.А., что составлять постановления по делу об административном правонарушении будет в присутствии самого Стрелкова В.А., требовал у того вернуться в автомобиль ДПС, но Стрелков В.А. его требования игнорировал. Он включил видеозапись на носимом видеорегистраторе «Дозор». По поведению Стрелкова В.А. он понял, что последний намерен скрыться, сбежать, с целью избежания административной ответственности. В. старался находиться поблизости от Стрелкова В.А., пытался препроводить его в автомобиль ДПС, подталкивая его к данному автомобилю. Продолжая отказываться выполнять законные требования В. о проследовании в автомобиль ДПС, Стрелков В.А. вел себя нагло, демонстративно, закурил сигарету и выпускал В. дым прямо в лицо. В какой-то момент Стрелков В.А. резко побежал в направлении перекрестка улиц Школьная и Майская в с. Чемал, он и В. побежали за ним, при этом В. находился ближе к Стрелкову В.А., а он бежал позади В.. Когда он бежал, у него выпал видеорегистратор «Дозор» и покатился перед ним, он замедлил бег, остановился, и наклонился, чтобы поднять его, а когда поднял глаза, то увидел, что на расстоянии нескольких десятков метров от него, вблизи перекрестка улиц Школьная и Майская, возле ограды дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал находились два силуэта, на которые падал свет от расположенных поблизости домов и заправки «Лукойл», при этом один из силуэтов развернулся в сторону второго силуэта, находившегося непосредственно за ним, после чего сделал движение рукой с замахом и побежал дальше, а второй силуэт присел на указанном участке местности. Подбежав к данному месту, он увидел, сидящем на коленях В., который держался рукой за левую половину лица. Шапка В. лежала в нескольких метрах от него. Стрелков В.А. скрылся из поля видимости, убежав по ул. Майская. Он понял, что Стрелков В.А. ударил рукой В. в лицо. Он поднял с земли шапку В. и подал ее ему, а также сообщил, что уронил видеорегистратор «Дозор». В. сообщил ему, что Стрелков В.А. его ударил. После этого, они вернулись в автомобиль ДПС, где при свете он увидел у В. покраснение в области левого виска, вскоре данное место у него опухло. До нанесения В. удара Стрелковым В.А. у В. каких-либо телесных повреждений на видимых участках тела, в том числе на лице, не было. В. по рации сообщил оперативному дежурному Я.О. о нападении на сотрудника полиции, затем на место прибыли сотрудники полиции. По времени Стрелков В.А. нанес В. удар кулаком в лицо около 22 часов 17 марта 2021 года. Розыск Стрелкова В.А. в ночное время не увенчался успехом. Со слов В., когда он догнал Стрелкова В.А. и схватил его, последний развернулся к нему, вырвавшись от его захвата, затем нанес ему удар кулаком в лицо. 18 марта 2021 года в утреннее время Стрелков В.А. был доставлен в отдел полиции, где В. составил в отношении Стрелкова В.А. протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и он был задержан оперативным дежурным и водворен в КАЗ. Также В. составил в отношении Стрелкова В.А. постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, а он составил в отношении Стрелкова В.А. постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Когда Стрелков В.А. еще только сел в автомобиль ДПС 17 марта 2021 года, он ощутил исходивший от него запах алкоголя, однако по поводу употребления алкоголя, запаха алкоголя от него, состояния опьянения ему вопросов он и В. не задавали, сам он также им об этом ничего не говорил. Он и В. в отношении Стрелкова В.А. во время описанных событий физическую силу и спецсредства не применяли, за исключением того, что В. пытался препроводить его в автомобиль ДПС и схватил, когда догнал его, пресекая его противоправную попытку скрыться. Стрелков В.А. ему либо В. угроз применения насилия, оскорблений не высказывал, к нему он насилие не применял. (т.1 л.д. 61-66)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К.С., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи БУЗ РА «Чемальская районная больница». В ее обязанности входит оказание неотложной медицинской помощи. С 08 часов 17 марта 2021 года до 08 часов 18 марта 2021 года она находилась на суточном дежурстве в БУЗ РА «Чемальская районная больница» в с. Чемал по ул. Чемальская, 4. 18 марта 2021 года в 00 часов 50 минут в приемный покой Чемальской РБ прибыл В., ранее знакомый ей, как сотрудник ГИБДД. В. пояснил, что во время исполнения им служебных обязанностей его ударили кулаком в лицо, и попросил зафиксировать телесные повреждения у него, оказать ему медицинскую помощь. Кто нанес ему удар, и при каких обстоятельствах, В. ей не пояснял. При осмотре В. ею у него был обнаружен ушиб височно-скуловой области слева с отеком и гиперемией, при этом было видно, что данное повреждение у В. свежее, причинено не более чем несколько часов назад. Отсутствие кровоподтека синего цвета свидетельствовало о том, что В. получил телесное повреждение менее 6 часов назад. Она выдала В. медицинскую справку, а также выдала ему лед, чтобы он приложил его к месту ушиба, после чего В. покинул больницу. (т.1 л.д. 76-78)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она проживает в <адрес> со своим сожителем Стрелковым В.А. и двумя совместными детьми. Стрелков В.А. официально не трудоустроен, <данные изъяты> Также Стрелков В.А. является соучредителем региональной общественной организации «Благотворительность и Я», учредителем организации является она. Данная организация занимается благотворительностью на территории Республики Алтай - на спонсорские денежные средства приобретаются одежда, продукты питания, мебель и другие товары для нуждающихся семей. Стрелков В.А. принимает активное участие в благотворительной деятельности на безвозмездной основе. По характеру Стрелков В.А. мягкий, отзывчивый, неконфликтный, старается оказать помощь социально незащищенным гражданам. Он трудолюбивый и хозяйственный, заботливый муж и отец. Спиртными напитками он не злоупотребляет. Примерно за 10 дней до 17 марта 2021 года Стрелков В.А. купил у незнакомого ей парня автомобиль марки «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета, госномер не помнит, чтобы ездить на нем по работе. Где она находилась в дневное время 17 марта 2021 года, не помнит, но обычно по будням с 14 до 17 часов находится на работе по <адрес> в с. Чемал. Стрелков В.А. обычно уезжает на работу около 09 часов, возвращается домой в 17-18 часов, в период с 13 до 14 часов приезжает домой на обед. Приезжал ли Стрелков В.А. 17 марта 2021 года домой на обед, не помнит. С 17 часов 17 марта 2021 года она находилась дома с детьми. В начале 18-го часа 17 марта 2021 года она со своего номера № позвонила Стрелкову В.А. на его №, чтобы узнать, когда он приедет домой, на что он ответил, что задержится на работе. По голосу ей показалось, что Стрелков В.А. был выпивший, так как она знает его голос, когда он выпьет спиртное. До этого разговора она в течение дня несколько раз звонила Стрелкову В.А., при этом его голос был нормальный. После указанного разговора она со Стрелковым В.А. 17 марта 2021 года по телефону больше не разговаривала. Автомобиль Стрелкова В.А. марки «<данные изъяты> днем и в вечернее время 17 марта 2021 года возле дома отсутствовал, но она не помнит, уезжал ли Стрелков В.А. утром 17 марта 2021 года на работу на автомобиле. Около 22 часов 30 минут 17 марта 2021 года она уложила детей спать и «сидела» в сотовом телефоне, не спала. Примерно в начале 24-го часа 17 марта 2021 года домой пришел Стрелков В.А., он находился в запыхавшемся состоянии, как будто бежал. По внешнему виду Стрелкова В.А. она поняла, что он был пьяный, а именно у него была нарушена координация движения, у него изо рта исходил запах алкоголя. Стрелков В.А., зайдя в дом, сразу начал говорить ей: «Менты меня остановили, я был пьяный, машину забрали, я убежал». Она прервала рассказ Стрелкова В.А., сказала ему, чтобы он успокоился, не разбудил детей и ложился спать, что он завтра все расскажет. После этого, Стрелков В.А. лег спать. Она также легла спать. Стрелкову В.А. полностью не поверила, подумала, что он пьяный мог преувеличить. Ночью к ним домой никто не приходил, Стрелкова В.А. не искал. Около 07 часов 18 марта 2021 года она проснулась, отвезла младшего ребенка в детский сад, а когда вернулась домой, Стрелков В.А. спросил у нее: «Что мне делать?». Она спросила у него, что случилось, на что он сказал: «Меня пьяного вчера ГАИ остановило, я бросил машину и убежал». Других подробностей произошедшего, он ей не рассказывал. Она не стала выяснять у Стрелкова В.А., где и с кем он употреблял спиртное. 18 марта 2021 года, она сказала ему: «Будь мужиком и реши свою проблему». После этого, Стрелков В.А. оделся и ушел из дома. Затем, Стрелков В.А. позвонил ей и сказал, что находится в полиции и что его задерживают. О том, что Стрелков 17 марта 2021 года ударил сотрудника ДПС, ей 18 марта 2021 года стало известно от сестры Стрелкова В.А. - Т. которая ездила к Стрелкову В.А. в отдел полиции и сама узнала это от кого-то из сотрудников полиции. Подробности произошедшего ей не известны. 17 марта 2021 года и 18 марта 2021 года она у Стрелкова В.А. каких-либо телесных повреждений не видела. (т.1 л.д. 79-85)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает в <адрес> со своей сожительницей О.. У него есть родной брат Стрелков В.А., который проживает в с. Чемал. Стрелков В.А. в с. Чемал работает на базе пиломатериалов. Стрелкова В.А. характеризует положительно, у него хорошие организаторские данные, он общительный, незлопамятный. 16 марта 2021 года он со своим братом Стрелковым В.А. поехали в г. Горно-Алтайск, так как брат планировал посмотреть там автомобиль марки «ЗиЛ», чтобы взять его в аренду. В г. Горно-Алтайск поехали на такси. Стрелков В.А. сказал, что оставил свой автомобиль марки «<данные изъяты>» на территории базы пиломатериалов в с. Чемал. По дороге в г. Горно-Алтайск Стрелков В.А. употреблял пиво. По приезду в г. Горно-Алтайск его высадили возле вокзала, и он ночевал в общежитии у знакомого, а Владимир куда-то уехал. 17 марта 2021 года около 09 часов 30 минут он встретился с Владимиром, при этом последний болел с похмелья. Они с ним поехали в поселок Афганцев в г. Горно-Алтайск, где посмотрели автомобиль марки «ЗиЛ». В итоге Владимир не стал арендовать автомобиль, который смотрели. Из г. Горно-Алтайск выехали в послеобеденное время 17 марта 2021 года на такси, в с. Чемал приехали около 19 часов. По дороге он с Владимиром выпили по бутылке алкогольного пива «Туборг», объемом по 0,5 литра. По дороге из г. Горно-Алтайск в с. Чемал он с Владимиром домой к К.Н. не заезжали. Он и Стрелков В.А. вышли из такси возле базы пиломатериалов в с. Чемал, при этом он увидел, что автомобиль Владимира марки «<данные изъяты>» находился на территории базы пиломатериалов. После этого, он пошел на ближайшую остановку и на маршрутке уехал домой в с. Элекмонар, а Владимир остался возле базы пиломатериалов, о своих дальнейших планах он ему не говорил. 18 марта 2021 года утром ему позвонила А. и попросила приехать к ней, чтобы помочь управиться со скотом, так как Владимира нет дома. Он приехал в с. Чемал домой к Владимиру, помог И. управиться со скотом, после чего вернулся в с. Элекмонар. Где утром 18 марта 2021 года находился Владимир, не знает, ему И. об этом не говорила. 19 марта 2021 года ему от К. стало известно, что Владимира задержали сотрудники полиции, как она сказала, за вождение в нетрезвом виде. Подробности задержания Владимира сотрудниками полиции ему не известны, в том числе не известно, применял ли он насилие в отношении сотрудников полиции. (т.1 л.д. 86-89)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Я., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает в <адрес>. 18 марта 2021 года около 07 часов 40-50 минут, когда он сидел в своем автомобиле возле своего дома, к нему подошел сосед Стрелков В.А. и попросил подвезти до места его работы - магазина пиломатериалов по ул. Школьная в с. Чемал, на что он согласился. Стрелков В.А. сел к нему в автомобиль, и он повез его к магазину пиломатериалов. По дороге Стрелков В.А. рассказал ему, что вечером прошлого дня его неподалеку от магазина пиломатериалов остановили сотрудники ДПС, а именно В., что он ехал на своем автомобиле без документов, бросил свой автомобиль в месте остановки и убежал от сотрудников полиции. Стрелков В.А. спрашивал совета, что делать, как ему можно забрать свой автомобиль. Поскольку он ранее работал в ГИБДД, то был знаком с В. и решил позвонить ему. Он тут же при Стрелкове В.А. по просьбе последнего позвонил В. и стал разговаривать с ним по громкой связи, при этом сказал В., что к нему обратился Стрелков В.А., и спросил у В., как Стрелков В.А. может забрать свой автомобиль. В. сказал: «Как он заберет автомобиль, у него статья 318-ая». Затем, В. сказал, что не желает разговаривать со Стрелковым В.А., на этом его разговор с В. прекратился. Ему было известно, что ст. 318 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за применение насилия в отношении представителя власти. По окончании разговора с В. он сразу же обратился к Стрелкову В.А. с вопросом: «Ты чего молчишь-то?», имея в виду, что он не сообщил ему о применении им насилия в отношении В.. На это Стрелков В.А. сказал: «Так получилось» и, указав на участок местности вблизи магазина пиломатериалов и перекрестка улиц Школьная и Майская в с. Чемал, рассказал, что когда убегал от В., то в данном месте догнал его, он развернулся к В., вырвался и нанес В. удар, после чего убежал. Стрелков В.А. не говорил ему, находился ли он во время данных событий в состоянии опьянения, но он подумал, что он не стал бы убегать от сотрудников полиции, если бы был трезвым. В тот момент они уже находились возле магазина пиломатериалов, сидели в машине. Он сказал Стрелкову В.А., что ему не стоило оказывать сопротивление сотрудникам полиции. В это время к магазину пиломатериалов подъехали сотрудники полиции. Стрелков В.А. пересел в автомобиль к сотрудникам полиции и уехал с ними. Отвезти в полицию Стрелков В.А. его не просил. Через несколько дней после этого он встретился с В., который рассказал ему, что он с напарником остановили автомобиль под управлением Стрелкова В.А., документов на машину и водительских прав у последнего при себе не оказалось, Стрелков В.А. стал убегать от них, В. стал преследовать его, а когда догнал, Стрелков В.А. ударил его кулаком в лицо и скрылся. Другие обстоятельства произошедшего ему не известны. (т.1 л.д. 90-93)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она проживает в <адрес>. Стрелков В.А. приходится ей двоюродным братом и проживает в <адрес> с сожительницей А и детьми. Стрелков В.А. работает в магазине пиломатериалов в с. Чемал. Стрелкова В.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, он доброжелательный, отзывчивый. 18 марта 2021 года в 9-м часу утра ей позвонила А и спросила, нет ли у нее Стрелкова В.А., на что она ответила, что нет. Около 10 часов 18 марта 2021 года она приехала в с. Чемал по своим делам и заехала домой к Стрелкову В.А., где находились А и ее дочь Настя. Примерно через 5 минут после ее приезда на сотовый телефон А позвонил Стрелков В.А. и сообщил ей, что находится в полиции и что его задерживают. А сказала ему, что она находится у них дома, после чего он попросил, чтобы она купила и привезла ему сигареты и минералку. После этого, она купила сигареты и минеральную воду и приехала в отдел полиции, где находился Стрелков В.А. и передала последнему. О том, что произошло и по какой причине его задерживают, Стрелков В.А. ей не говорил, но сотрудник полиции, который находился в дежурной части, пояснил ей, что Стрелкова В.А., вроде бы, сотрудники ГИБДД поймали пьяным за рулем и что будет суд, который определит, насколько его арестуют. Также данный сотрудник полиции сказал, что Стрелков В.А. ударил сотрудника полиции. Подробности происшествия ей не известны. После этого, она приехала домой к Стрелкову В.А. и сообщила А о том, что ей стало известно в полиции. 17 марта 2021 года она находилась у себя дома. Стрелков В.А. к ней не приезжал, но в 10 часов 29 минут (согласно журналу звонков ее сотового
телефона) ей позвонил Стрелков В.А. и сообщил, что со своим братом С.А. находится в г. Горно-Алтайск, что они выбирают автомобиль марки «ГАЗ», чтобы взять его в аренду для перевозки пиломатериала. В 13 часов 11 минут 17 марта 2021 года (согласно журналу звонков ее сотового телефона) ей позвонил С.А. и сказал, что если у них получится, то вечером на обратном пути они заедут к ней. После этого, 17 марта 2021 года она со Стрелковыми Владимиром и А. не разговаривала, их не видела, они к ней в тот день так и не заехали. Ей было известно, что Стрелков В.А. незадолго до 17 марта 2021 года приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>» и передвигался на нем. (т.1 л.д. 94-97)

Показания потерпевшего В., свидетелей Р., К.С., А, С.А., Я., К., логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые признаны судом допустимыми, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям потерпевшего и указанных свидетелей.

Виновность подсудимого Стрелкова В.А., также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2021 года с приложением фототаблицы с участием потерпевшего В. следует, что осмотрен DVD диск золотистого цвета с надписями на поверхности «VS», «DVD-R», «4.7GB 120min 16х», «Title», «Date», «Content», содержащий 3 видеофайла с видеозаписями: «20210317_1735_1758», «20210317_1758_1820», «20210317_1748_1914», при воспроизведении файла «20210317_1735_1758» запечатлена обстановка впереди служебного автомобиля ДПС, звук отсутствует. При воспроизведении видеофайла с названием «20210317_1735_1758» при помощи программы «Проигрыватель Windows Media» установлено, что на нем содержится видеозапись продолжительностью 11 минут 23 секунды, на которой запечатлена обстановка впереди служебного автомобиля ДПС. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего В., видеозапись производилась на видеорегистратор, установленный на лобовом стекле служебного автомобиля ДПС. Звук на видеозаписи отсутствует. В левом верхнем углу экрана отображаются дата (03-17-
2021) и время, согласно пояснениям В., дата отражена фактическая, а время московское. Автомобиль ДПС движется по автодороге «Усть-Сема - Чемал - Куюс» по с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай в направлении с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, выезжает из с. Элекмонар, останавливается возле стелы «Чемал», затем со стороны с. Элекмонар по указанной автодороге проезжает автомобиль марки «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета, автомобиль ДПС едет за ним по ул. Чемальская, делает сигнал при помощи светозвукоговорящего устройства, автомобиль марки «<данные изъяты>» останавливается на правой обочине, автомобиль ДПС останавливается за ним (согласно отображаемому времени - в 17 часов 49 минут). Затем, к передней левой двери автомобиля марки «<данные изъяты> подходит инспектор ДПС Р., с водительского места данного автомобиля через данную дверь на улицу выходит Стрелков В.А.. Р. и Стрелков В.А. разговаривают, при этом жестикулируя, затем Р. указывает Стрелкову В.А. рукой на автомобиль ДПС и сам идет к данному автомобилю. Стрелков В.А. следует за ним, садится на переднее пассажирское сиденье автомобиля ДПС (его ноги отражаются в лобовом стекле). На водительском сиденье сидит Верхоланцев Б.П. (со слов последнего), при этом несколько раз берет в руки рацию, а также держит на коленях планшет с документами, затем начинает заполнять документ. Затем, Стрелков В.А. идет к автомобилю марки «<данные изъяты>», глушит его двигатель, после чего возвращается к автомобилю ДПС. При воспроизведении видеофайла с названием «20210317_175 8_1820» при
помощи программы «Проигрыватель Windows Media» установлено, что на нем содержится видеозапись продолжительностью 8 минут 11 секунд, которая является продолжением предыдущей. На данной видеозаписи запечатлено, как Стрелков В.А. присаживается перед передней частью автомобиля ДПС и направляет на него сотовый телефон, после чего разговаривает по сотовому телефону, двигаясь вблизи автомобиля ДПС и автомобиля марки «<данные изъяты>», затем идет по обочине прямо. Из автомобиля ДПС выходят Р. и В., которые подходят к Стрелкову В.А., В. указывает Стрелкову В.А. рукой в направлении автомобиля ДПС, при этом Стрелков В.А. удаляется от сотрудников ДПС в сторону лесных насаждений справа от дороги, сотрудники В. и Р. следуют за ним. Р. и В. находятся в форменном обмундировании сотрудников
полиции. Потом, Стрелков В.А., В. и Р. подходят к автомобилю марки «<данные изъяты>», В. неоднократно рукой указывает Стрелкову В.А. в направлении автомобиля ДПС, Стрелков В.А. закуривает сигарету. Затем, Стрелков В.А., В. и Р. следуют в направлении автомобиля ДПС и пропадают из поля видимости камеры, после чего открывается передняя правая дверь автомобиля ДПС, но в салон никто не садится. Также (согласно отображаемому времени в 18 часов 02 минуты) В. и Р. бегут в районе лесных насаждений (видны за счет светоотражающих жилетов) и скрываются из поля видимости камеры, затем возвращаются к автомобилю ДПС, садятся на водительское и переднее пассажирское сиденья. При воспроизведении видеофайла с названием «20210317_1748_1914» при помощи программы «Проигрыватель Windows Media» установлено, что на нем содержится видеозапись продолжительностью 1 час 25 минут 51 секунда, на которой запечатлена обстановка в салоне служебного автомобиля ДПС. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего В., видеозапись производилась на видеорегистратор, установленный на лобовом стекле служебного автомобиля ДПС. Картинка на видеозаписи опережает звук на несколько секунд. В левом верхнем углу экрана отображаются дата (03-17-2021) и время, при этом, со слов В., дата отражена фактическая, а время московское. В салоне автомобиля на водительском сидении находится инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району В., который управляет автомобилем, на переднем пассажирском сиденье - инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району Р., оба в форменном обмундировании сотрудников полиции. На видеозаписи зафиксировано, как В. при помощи светозвукоговорящего устройства (согласно отображаемому времени - в 17 часов 49 минут) подал звуковой сигнал и высказал требование: «Вправо остановку делаем». Затем, автомобиль ДПС остановился, Р. вышел на улицу. Потом, открывается передняя пассажирская дверь автомобиля ДПС, и происходит диалог. При воспроизведении видеофайла с названием «FILE0012» при помощи программы «Проигрыватель Windows Media» установлено, что на нем содержится видеозапись продолжительностью 3 мин. 20 секунд. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего В. видеозапись производилась на носимый видеорегистратор «Дозор», находившийся при Р.. В правом нижнем углу экрана отображаются дата (17/03/2021) и время, при этом, со слов В., дата соответствует фактической, а время нет (т.1 л.д. 105-122), данный диск впоследствии был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 123)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 409, начатой 18 марта 2021 и законченной 19 марта 2021 следует, что кровоподтек с ушибом мягких тканей области височно-нижнечелюстного сустава слева у В., могли возникнуть от прямого ударного воздействия тупым твердым предметом, не исключается 17 марта 2021 года при обстоятельствах, указанных в объяснении и согласно пункту 9 приказа № 194 Н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д. 101-102)

Из выписки из приказа ОМВД России по Чемальскому району № 1 л/с от 31 июля 2018 года следует, что В. в порядке перевода назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району. (т. 1 л.д. 50)

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 17 марта 2021 года, 17 марта 2021 года с 11 до 23 часов В. нёс службу. (т.1 л.д. 58)

Согласно должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району, утвержденного 10 августа 2018 года следует, что В. обязан, в том числе: предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав и принимать меры к их устранению; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных правилами; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. (т.1 л.д. 51-55)

Из копии Постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2021 года № 18810022200000869249 усматривается, что Стрелков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. (т.1 л.д. 124)

Из копии Постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2021 года № 18810022200000869257 усматривается, что Стрелков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. (т.1 л.д. 125)

Из копии Протокола по делу об административном правонарушении от 18 марта 2021 года № 04 АА 513273 усматривается, что в отношении Стрелкова В.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т.1 л.д. 127)

Из копии Постановления Чемальского районного суда Республики Алтай по делу об административном правонарушении от 19 марта 2021 года № 5-195/2021 усматривается, что Стрелков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на 15 суток. (т.1 л.д. 129-130)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Стрелкова В.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Стрелков В.А. 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности, на расстоянии около 60 м. в юго-западном направлении от <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности и исполнять законное требование В., назначенного Приказом начальника Отделения МВД России по Чемальскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, как сотрудника полиции и представителя власти о необходимости нахождения в служебном автомобиле в период производства по делам об административных правонарушениях совершенных им, предпринял попытку скрыться от В. и Р., и побежал от них в направлении перекрестка улиц Школьная и Майская в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай. Потом, 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности на расстоянии около 45 м. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай у Стрелкова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности и исполнять законное требование В., как сотрудника полиции и представителя власти о необходимости нахождения в служебном автомобиле в период производства по делам о совершенных Стрелковым В.А. административных правонарушениях и в связи с этим пытавшегося скрыться от В. и Р., но настигнутого преследовавшим Стрелкова В.А. В., возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении В., как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2021 года около 22 часов на открытом участке местности на расстоянии около 45 м. в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. Школьная в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай Стрелков В.А., осознавая, что В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправность своих действий, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении данного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в голову В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей области височно-нижнечелюстного сустава слева, не причинившие вред здоровью человека.

Суд считает, что в судебном заседании квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей» нашли свое доказательственное подтверждение, так как в ходе судебного следствия было установлено, что Стрелков В.А. достоверно зная о том, что В. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении В., как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в голову В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей области височно-нижнечелюстного сустава слева, не причинившие вред здоровью человека, и основывается на показаниях потерпевшего В., свидетелей Р., К.С., А, С.А., Я., К., протоколом проверки показаний на месте с участием В., протоколом осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновным Стрелкова В.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Стрелков В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрелкова В.А., суд признает написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья.

По месту жительства и согласно справке - характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Стрелков В.А. характеризуется с положительной стороны.

Исходя из того, что Стрелков В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, при наличии неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, обстоятельства его совершения, личность виновного Стрелкова В.А., его пояснения о причинах совершения преступления, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением Стрелковым В.А. алкоголя, поскольку это состояние оказало определяющее влияние на поведение виновного.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а именно написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>, а также то, что последний активно занимается благотворительностью на безвозмездной основе, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, наступивших последствий, учитывая материальное положение подсудимого, состояние здоровья, приходит к выводу о назначении Стрелкову В.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции статьи Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Стрелкова В.А. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, и признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, учитывая, что Стрелков В.А. является гражданином трудоспособного возраста, трудоустроен, полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с участием в ходе судебного следствия по назначению защитника.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрелкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет 2 месяцев лишения свободы.     

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 02 месяца.

Обязать Стрелкова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с видеорегистраторов от 17 марта 2021 года, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Взыскать со Стрелкова В.А. процессуальные издержки, связанные с участием в ходе судебного следствия по назначению защитника Ким С.А., в доход федерального бюджета в сумме 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова