Решение по делу № 2-450/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-450/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          24 ноября 2014 года                                                    пгт Камское Устье

          Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.М. Россиева,

при секретаре Л.Н. Вахрмовой,

с участием истца Р.Х. Сабирова,

представителя ответчика государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан Ж.М. Бармашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Р.Х, к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

          истец Р.Х. Сабиров обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, управлению Пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной пенсии по старости по причине того, что списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, должность «сварщик» не предусмотрена, а также, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на определенных видах сварочных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истец просит суд признать решение ответчика незаконным, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также обязать ответчика назначить трудовую пенсию.

          Представитель ответчика Ж.М. Бармашова иск не признала и просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку должность «сварщик» не содержится в списках профессий, с учётом которых возможно досрочное назначение трудовых пенсий. Документальное подтверждение занятости на определенных видах сварочных работ отсутствует. Записи в документах указывают на то, что в спорный период выполнял работы в других организациях. Зачёт периода учёбы действующее законодательство не предусматривает, зачет периода прохождения службы в армии производится только при назначении пенсии на общих основаниях. Поэтому оснований для назначения досрочной пенсии по старости не имеется, решение Пенсионного фонда законно, а требования истца не обоснованны.

    Представитель третьего лица ООО «Сельхозпредприятие «Камско-Устьинское» в судебное заседание не явился.

          Анализ пояснений истца и представителя ответчика, изучение искового заявления позволяют придти к следующему выводу.

          В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Согласно пункту 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначение указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрены профессии: газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

В трудовой книжке, архивных справках должность Р.Х, Сабирова записана «сварщик». Из удостоверения №, выданного Р.Х. Сабирову, усматривается, что он прошел аттестацию <данные изъяты> по элекрогазосварке. Данное удостоверение не свидетельствует о том, что он выполнял работы электросварщика ручной сварки (л.д.20).

Порядок подтверждения стажа до введения персонифицированного учета определяется Положением, которое утверждено приказом Министра социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190. В соответствии с этим Положением трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Р.Х. Сабировым не представлено надлежаще оформленных и содержащих всех необходимых условий уточняющих справок, подтверждающих работу в должности, соответствующей списку № 2, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Стаж на соответствующих видах работ за периоды до 01 января 2002 года исчисляется с применением разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5, а после 01 января 2002 года в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. В соответствии с вышеуказанным постановлением и разъяснением периоды, когда работник не был занят полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в специальный стаж не засчитываются. Из записей в трудовой книжке, архивных справок выполнение данных условий не усматривается. Как следует из трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ он был назначен сезонным кочегаром. К тому же, как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, истец спорные периоды также состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, что свидетельствует о том, то истец выполнял другую работу, поэтому не мог быть полностью занят на работах с тяжелыми условиями труда.

Досрочное назначение трудовых пенсий по старости производится в соответствии со Списком N 2, утвержденном постановлениями:

Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (по периодам работы до 01 января 1992 года).

Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых с 01 января 2002 года подтверждена Постановлениями Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 и от 24 апреля 2003 года № 239.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрена должность электросварщика.

Списком № 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII Общие профессии предусмотрена должность электросварщика ручной сварки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены правила, в соответствии с которыми в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В спорный период, работа в должности сварщика не была предусмотрена соответствующими Списками, а каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих выполнение истцом работы в спорный период в должности электросварщика ручной сварки, суду не представлено.

Из представленных документов нельзя сделать бесспорный вывод о должности и характере работы истца в спорный период, а именно, что он работал в должности электросварщика ручной сварки постоянно в течение полного рабочего дня.

Поскольку убедительные документы, подтверждающие характер работы истца отсутствуют, при невозможности подтверждения данного обстоятельства свидетельскими показаниями в силу ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии, при отсутствии необходимого специального стажа, суд вынужден отказать.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении иска Сабирова Р.Х, к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять (рабочих) дней ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Д.М. Россиев

копия верна:

Судья                              Д.М. Россиев