Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,
проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из протокола № об административном правонарушении, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.3, гр. ФИО1 управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный номер №, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из представленных в суд материалов следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС по Рязанской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ
Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не следует, что осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Так схема места совершения административного правонарушения составлена ДД.ММ.ГГГГ. Была установлена марка автомобиля Рено Дастер, момент ДТП был зафиксирован посредством видеофиксации, в последствии был установлен водитель данного автомобиля.
Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1.ст.29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 судебного района Советского районного суда г. Рязани.
Судья -подпись