Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агвали 25 марта 2021 г.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО1 о расторжении брака с ФИО4, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>-на-дону ДД.ММ.ГГГГ году, актовая запись № и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части и (или) иного дохода, с момента обращения в суд.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ФИО1, зарегистрирован брак.
У нее и ответчика имеются совместный сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении: 1V-АН № от 25.05.2019г.
Совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ до июля 2019 года. С указанного времени ребенок проживают у нее, то есть у матери ребенка, ребенок фактически находятся на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов тоже не достигнуто. Ответчик ФИО1 не оказывает материальной помощи для содержания ребенка.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Исходя из вышеизложенного считает, что ответчик должен платить алименты на содержании ребенка в размере 1/4 части и (или) иного дохода
Истица ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела, не просил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруга настаивает на расторжении брака, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, запись №, между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3-5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находятся в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельства о рождении отцом ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является ФИО5.
Из справки Администрации СП «сельсовет Тлибишинский » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения находится на иждивении ФИО2
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находятся в зарегистрированном браке и что от данного брака у супругов имеется ребенок: ФИО6,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
В виду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО5, алименты в размере 1/4 части и (или) иного дохода на содержании ребенка ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО2
В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.
Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь 21,81, 81, 107 СК РФ, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>-на-дону ДД.ММ.ГГГГ году, актовая запись №между ФИО2 к ФИО5 расторгнуть.
Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка : ФИО3,ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО2 в размере 1/4 части и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета ( МР «<адрес>» Республики Дагестан).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд, в течение месяца со дня его составления.
Председательствующий П.А. Абдуразаков