Решение по делу № 12-1952/2016 от 10.08.2016

Дело № 12-1952/2016

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ч.Д.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :    

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он нарушает права и интересы несовершеннолетнего Ч.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общение с матерью Г.Е.И., не исполняет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения об определении места жительства ребенка.

Ч.Д.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что комиссия по делам несовершеннолетних не имеет полномочий на возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ. Протоколы об административных правонарушениях праве составлять судебные приставы, а не инспекторы ПДН. Материалы дела не содержат сведений о фактах сокрытия Ч.Д.А. места нахождения Ч.П.Д., доказательств по лишению прав несовершеннолетнего на общение с матерью. Определением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства Ч.Д.П. до вступления в законную силу решения суда по месту жительства его матери Г.Е.И. При этом, на заявителя не возложена обязанность по совершению каких-либо действий по исполнению судебного акта.

    Заявитель и его защитник – адвокат С.Г.Ю. в суд явились, жалобу поддержали в полном объеме.

    Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г. Казани в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

    Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в том, что один из родителей лишает возможности другого родителя на общение с ребенком, намеренно скрывает место нахождения ребенка помимо его воли, не исполняет судебное решение об определении места жительства детей, не исполняет судебное решение о порядке осуществления родительских прав либо иным образом препятствует осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Вина Ч.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ подтверждается:

определением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство Г.Е.И., постановлено: определить местом жительства Ч.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до вступления в законную силу решения суда по делу № по иску Г.Е.И. к Ч.Д.А. об определении места жительства ребенка место жительства его матери Г.Е.И., проживающей по адресу: <адрес>, которое подлежало немедленному исполнению;

обращением Г.Е.И. в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о привлечении Ч.Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ, в котором указано, что Ч.Д.А. не исполняет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно скрывает ребенка, препятствует общению;

письменным объяснениям Ч.Д.А., из которого следует, что об определении суда от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно после возращения с отдыха ДД.ММ.ГГГГ, где он находился вместе с сыном Ч.П.Д. с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сын находится по месту жительства Ч.Д.А.: <адрес>.

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ПДН ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани Б.Г.Р.;

рапортом старшего инспектора ПДН ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани Б.Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях предусмотренных статьей 5.35 настоящего Кодекса, вправе составлять: должностные лица органов внутренних дел (полиции); должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В данном случае протокол об административном правонарушении составлен инспектором ПДН ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани, то есть полномочным на то лицом.

Дело об административном правонарушении рассмотрено Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, что соответствует требованиям части 1 статьи 23.2 КоАП РФ.

Наказание назначено Ч.Д.А. с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, судьей не выявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ в отношении Ч.Д.А. – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Р.М. Миннегалиева