Решение по делу № 2-575/2016 от 15.04.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 24 мая 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/2016 по исковому заявлению ООО «Прогресс 21» к Челнакову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займу и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к Челнакову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 81662 руб., в т.ч. основной долг – 30400 руб., проценты – 33440 руб. ( с 05.07.2015г по 13.04.2016г.), пени – 17822 руб., и судебных расходов в сумме 2649 руб.86 коп. А также проценты с 14.04.2016г. исходя из процентной ставки 10% в месяц на остаток основного долга до полного погашения кредита.

Представитель истца Хомич Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Челнаков В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исходя из представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Прогресс 21» и Челнаковым В.А. был заключен договор займа ФИО8 о предоставлении последней займа в размере 35 000 руб. под 10% в месяц, сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором займа Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 4.3 Договора займа установлено, что Заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного Заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к Заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

В соответствии с п. 1.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и графика возврата платежей по нему, Заемщик должен в установленные сроки уплачивать проценты за пользование займом и часть основной суммы. До настоящего момента Заемщик несвоевременно вносил денежные средства в кассу ООО «Прогресс 21-Б».

На момент подачи иска в суд сумма задолженности по указанному договору займа составила 81662 руб., из них:

- основной долг – 30400 руб.

- проценты –33440 руб. ( с 05.07.2015г по 13.04.2016г.)

- пени – 17822 руб.

В связи с изложенным суд взыскивает с Челнакова ФИО9 в пользу ООО «Прогресс 21» задолженность в сумме 81662 руб.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649 руб.86 коп.

Требования ООО «Прогресс 21» о взыскании с ответчика процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на будущее, начиная с 14.04.2016г. по день фактического возврата кредита из расчета 10 процентов в месяц на остаток основного долга удовлетворению не подлежат, поскольку точный размер данных процентов истцом не определен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 21-░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 81662 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2649 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 21» ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 14.04.2016░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░