Решение по делу № 12-936/2024 от 20.11.2024

УИД: 78MS0186-01-2024-005343-12

Дело № 12-936/2024                                                             26 ноября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506 жалобу Ламмы Г.А. – защитника Путина Егора Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2024 года Путин Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Защитник Путина Е.К. – Ламм Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным, указав, что имеющиеся в деле доказательства наличие вины Путина Е.К. в совершении правонарушения не подтверждают, умысла на совершение правонарушения он (Путин Е.К.) не имел, в связи с чем, защитник просил постановление отменить.

Путин Е.К. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Ламм Г.А в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Путина Е.К. в его совершении, собранным по делу доказательствам, дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании Путина Е.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что 10 ноября 2024 года в 04 часа 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Белы Куна, дом 7, к. 1 Путин Е.К. двигался по ул.Белы Куна от ул.Бухарестской к ул.Пражской, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Chery Tiggo, г.р.з. <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 18 июня 2024 года, вступившее в законную силу 16 июля 2024 года;

вывод мирового судьи о наличии в действиях Путина Е.К. состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отвечающего требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в котором отражены сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, из которого следует, что Путин Е.К. отстранен от управления транспортным средством Chery Tiggo, г.р.з. <данные изъяты>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербург, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 18 июня 2024 года, вступившим в законную силу 16 июля 2024 года; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД, из которой следует, что информация о сдаче Путиным Е.К. водительского удостоверения по решению суда отсутствуют; протоколом о задержании транспортного средства; копией протокола изъятия вещей и документов; протоколом об административном задержании, копий водительского удостоверения и карточкой операций с ВУ; карточкой учета нарушений ПДД в отношении Путина Е.К.; справкой о результатах проверки ОСК; рапортом ст.ИДПС Степанова Е.Г.;

в соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов;

согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ);

довод защитника об отсутствии в действиях Путина Е.К. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на законность постановления мирового судьи не влияет, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке;

    как следует из представленных материалов, 18 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 187 Санкт-Петербург временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга вынесено постановление в отношении Путина Е.К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев;

копия постановления мирового судьи направлена Путину Е.К. по месту его жительства – Санкт-Петербург, <адрес>, однако копия постановления не была им получена, в связи с чем, конверт был возвращен в судебный участок № 182 Санкт-Петербурга из-за истечения срока хранения 05 июля 2024 года;

в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления;

в соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления;

таким образом, последний день обжалования постановления истекал 15 июля 2024 года;

16 июля 2024 года постановление в отношении Путина Е.К. вступило в законную силу;

    учитывая изложенное, суд полагает достоверно установленным тот факт, что на момент выявления Путина Е.К. 10 ноября 2024 года в 04 часа 59 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Белы Куна, дом 7, к. 1 он был лишен права управления транспортными средствами;

    при этом, уклонение от получения почтовой корреспонденции Путиным Е.К. не ставит под сомнение доказанность его вины в совершенном правонарушении, в связи с чем, доводы защитника в указанной части суд находит несостоятельными;

    в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами;

в соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

при этом, исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного ареста, по делу не установлено, оснований для применения иного вида административного наказания суд не усматривает, полагая назначенное мировым судьей наказание справедливым и соразмерным, соответствующим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ;

каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено;

действия Путина Е.К. мировым судьей правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 11 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Путина Егора Кирилловича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                  И.А. Кабанова