Решение по делу № 5-46/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.         10 апреля 2015 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., с участием представителя потерпевшего Нуруллина Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении Гриценко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив <адрес> Гриценко Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, нарушив п.9.10., 10.1. ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, не выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения и контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением С.Н.И.

В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> С.Н.И. был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде сакроплеита посттравматического, <данные изъяты> С.А.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде травматического спондилолистеза 5 поясного и 1 крестцового позвонков.

В судебном заседании Гриценко Д.В. свою вину признал и показал, что ехал по <адрес>, отвлекся, не заметил остановившийся впереди автомобиль С.Н.И., который пропусках пешеходов на пешеходном переходе и совершил наезд.

Потерпевший С.Н.И. показал, что он ехал в том же направлении. Остановился перед пешеходным переходом, пропустил пешеходов и собирался трогаться. В это время сзади произошел удар. Он и <данные изъяты> получили телесные повреждения.

Заключением эксперта № (л.д.26) установлено, что С.Н.И. был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде сакроплеита посттравматического.

Заключением эксперта № (л.д.28) установлено, что С.А.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде травматического спондилолистеза 5 поясного и 1 крестцового позвонков.

Совершение Гриценко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается рапортом (л.д.2, 3, 4), схемой (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-14).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Гриценко Д.В., нарушив п.9.10, 10.1. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гриценко Д.В., является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Гриценко Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гриценко Д.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                            Зарипов В.А.