Решение по делу № 9-265/2020 от 25.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 декабря 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов МО «Светловский городской округ» к Кошелеву Сергею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился с суд с указанным иском в защиту интересов МО «Светловский городской округ», ссылаясь на то, что приговором Светловского городского суда Калининградской области Кошелев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права управления транспортными средствами на два года. Данным приговором установлено, что 9 января 2020 года Кошелев С.В. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «АУДИ А6», госномер №, двигаясь на большой скорости совершил ДТП, в результате которого была повреждена световая опора, находящаяся на ул. Калининградской в г. Светлом и являющаяся муниципальной собственностью. Стоимость работ по ремонту такой опоры составила 4528,94 рубля. Такие денежные средства были перечислены администрацией МО «Светловский городской округ» на счет ООО «РемЖилФонд» в рамках муниципального контракта от 1 марта 2019 года. Затраты на ремонт такой опоры подлежат взысканию с ответчика, как с виновного в ДТП лица. Прокурор просил суд взыскать с ответчика в бюджет МО «Светловский городской округ» денежные средства в размере 4528,94 рубля.

Нахожу, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественных спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, прокурором заявлен иск имущественного характера, общая цена иска по имущественным требования указана в размере 4528,94 рубля, следовательно, данный спор подсуден мировому судье 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в том случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление прокурора г. Светлого Калининградской области в защиту интересов МО «Светловский городской округ» к Кошелеву Сергею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением – со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с настоящим иском к мировому судье 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области (Калининградская область, г. Зеленоградск, Курортный проспект, д.9).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.В.Ватралик