Решение по делу № 2-697/2023 (2-4885/2022;) от 25.10.2022

УИД 23RS0014-01-2022-005558-52

Дело № 2-697/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ст. Динская Краснодарского края               15 марта 2023 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Вишневецкой М.В.

при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волик Н. С. к ООО «Атлант» о защите прав потребителей,

установил:

Волик Н.С., ссылаясь на неисполнение ответчиком ООО «Атлант» обязательств заключенного 23 ноября 2021 года между ней и ООО «Атлант» договора об оказании услуг, обратилась в суд с требованиями о расторжении договора и взыскании с ответчика в ее пользу уплаченных по договору денежных средств в размере 20 000 рублей, неустойки за нарушение сроков начала исполнения работ в период с 23 ноября 2021 года по 12 декабря 2021 года в размере 12 000 рублей, а также за ненадлежащее исполнение окончаний сроков исполнения работ в период с 02 декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года в размере 6 600 рублей, компенсации морального вреда – 30 000 рублей, расходов об оказании юридических услуг в размере 22 800 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, истец Волик Н.С. и представитель ответчика ООО «Атлант» - Семушкин А.П., действующий на основании доверенности, имеющий в том числе, полномочия на заключение мирового соглашения, представили мировое соглашение, заключенное сторонами, а также заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в которых указали на разъяснение последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.                                         

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 1 ст. 48, ст. 53 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.     

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.                                                При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам, их представителям разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении, а также в представленных заявлениях.

Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и может быть утверждено.        

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волик Н. С. и ООО «Атлант», в лице представителя Семушкина А. П., действующего на основании доверенности, являющихся сторонами по гражданскому делу по иску Волик Н. С. к ООО «Атлант» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, в связи с урегулированием спорных вопросов.

2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор между сторонами по защите прав потребителя считается прекращенным.

4. Истец гарантирует что имущественных, финансовых, а также иных претензий, возражений и требований к ООО «Атлант» () не имеет, пострадавшей себя не считает.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волик Н. С. к ООО «Атлант» о защите прав потребителей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

2-697/2023 (2-4885/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Волик Наталья Сергеевна
Ответчики
ООО "Атлант"
Другие
Семушкин Александр Петрович
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Вишневецкая Марина Викторовна
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Предварительное судебное заседание
08.02.2023Предварительное судебное заседание
15.03.2023Предварительное судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
15.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее