УИД 29RS0016-01-2023-000992-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,
при секретаре Брусенцовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к Булатову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к Булатову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указали, что 10 февраля 2020 года Булатов Д.В. обратился в отделение занятости населения по городу Новодвинску государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее - Отделение) с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Приказом Отделения от 19 февраля 2020 года № 050Д44/2001 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» Булатов Д.В. был признан безработным с 10 февраля 2020 года, ему назначено пособие по безработице. Приказом Отделения от 02 ноября 2020 года № 307П637/2001 Булатов Д.В. снят с регистрационного учета с 30 сентября 2020 года в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин. Выплата пособия прекращена с 30 сентября 2020 года. Отделением посредством межведомственного взаимодействия с Пенсионным фондом Российской Федерации получена информация о том, что в период с 02 июня 2020 года Булатов Д.В. трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью «РЭС», таким образом, полагая, что за период с 02 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года Булатовым Д.В. обманным путем получено пособие по безработице в размере 58024,39 руб., просят взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца Наволоцкая М.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статьям 2 и 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон «О занятости населения в РФ») занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени. Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданину в течение 10 дней со дня его регистрации в целях поиска подходящей работы этот гражданин признается безработным с первого дня подачи им указанного заявления и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.
Органы службы занятости запрашивают документы и (или) сведения, необходимые для постановки на регистрационный учет безработных граждан и находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, государственных внебюджетных фондов, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.
Согласно части 3 статьи 3 Закона «О занятости населения в РФ» безработными не могут быть признаны в том числе граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О занятости населения в РФ» государство гарантирует безработным: выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.
Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона «О занятости населения в РФ»; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем (статья 35).
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 10 февраля 2020 года, приказом Отделения по городу Новодвинску ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» от 19 февраля 2020 года № 050Д44/2001 «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» Булатов Д.В. был признан безработным с 10 февраля 2020 года, ему назначено пособие по безработице.
Приказом Отделения от 02 ноября 2020 года № 307П637/2001 Булатов Д.В. снят с регистрационного учета с 30 сентября 2020 года в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин. Выплата пособия прекращена с 30 сентября 2020 года.
Приказами Отделения от 05 августа 2020 года, 10 августа 2020 года периоды выплаты Булатову Д.В. продлевались.
Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленных Пенсионным фондом Российской Федерации, в период с 02 июня 2020 года по 15 июля 2020 года Булатов Д.В. был трудоустроен в общество с ограниченной ответственностью «РЭС», одновременно получая пособие по безработице.
В соответствии с выпиской по лицевому счету безработного Булатова Д.В., расчетом суммы пособия по безработице, представленным истцом, проверенным судом и признанным арифметически верным, за период с 02 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года Булатову Д.В. начислено 58024,39 руб. пособия по безработице.
В материалы дела представлены платежные поручения, реестры, подтверждающие фактическое перечисление ответчику пособия по безработице за период с 02 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что в результате сокрытия факта занятости ответчиком незаконно получено за период с 02 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года 58 024,39 руб.
28 февраля 2023 года Отделением в адрес ответчика направлено уведомление о возврате в срок до 10 марта 2023 года незаконно полученной суммы социальных выплат.
12 апреля 2023 года письмо возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.
Судом установлен и сторонами не оспаривался факт перечисления денежных средств в размере 58 024,39 руб. в качестве пособия по безработице за период с 02 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года на счет Булатова Д.В.
Ответчик доказательств, что он денежными средствами не распоряжался не предоставил, таким образом судом установлено, что Булатов Д.В. приобрел денежные средства в указанной сумме, однако не доказал наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств либо предусмотренных статьей 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с Булатова Д.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска в суд, в размере 1940,73 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости» к Булатову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Булатова Д.В. (паспорт 1123 №) в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости» (ИНН 2901297167) неосновательное обогащение в размере 58 024 (пятьдесят восемь тысяч двадцать четыре) рубля 39 копеек.
Взыскать с Булатова Д.В. (паспорт 1123 №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» 1 940 рублей 73 копейки государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.
Председательствующий Е.В.Замарина