Решение по делу № 2-5451/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-5451/2023      22 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-004896-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой И. А. к Позднякову Д. Н. о взыскании денежной компенсации,

установил:

истец Позднякова И.А. обратилась в суд с иском Позднякову Д.Н. о взыскании денежной компенсации.

    В обоснование иска указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> расторгнут брак между Поздняковым Д.Н. и Поздняковой И.А., произведен раздел совместно нажитого имущества. В частности, общим долгом истца и ответчика признана в равных долях задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенный между истцом и ПАО «Промсвязьбанк», по которому истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 711 000 руб., а также задолженность по договору займа от <Дата>, заключенному между истцом и Галашевой Е.А., по которому Позднякова И.А. взяла в долг у Галашевой Е.А. 300 000 руб. Данные долговые обязательства возникли у истца в связи с приобретением жилого помещения для семейных нужд. Общий размер денежных средств составляет 1 011 000 руб. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных Галашевой Е.А. и в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 505 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 руб.

    Истец Позднякова И.А. в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена.

    Представитель истца Иващенко И.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, так как ответчик после предъявления иска перечислил истцу денежные средства. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    Ответчик Поздняков Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что денежные средства он истцу перевел, не согласен с взысканием с него расходов на оплату государственной пошлины, так как он не имел возможности перечислить истцу денежные средства до подачи иска.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Полномочие представителя истца на отказ от иска предусмотрено в доверенности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, поэтому производство по делу следует прекратить.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком после предъявления истцом иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Поздняковой И. А. (СНИЛС <№>) от иска к Позднякову Д. Н. (СНИЛС <№>) о взыскании денежной компенсации в размере 505 500 (пятьсот пять тысяч пятьсот) руб.

    Производство по гражданскому делу в части требования Поздняковой И. А. к Позднякову Д. Н. о взыскании денежной компенсации прекратить.

    Взыскать с Позднякова Д. Н. в пользу Поздняковой И. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб.     

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати со дня вынесения через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                      Е.Г. Дейнекина

2-5451/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Позднякова Ирина Александровна
Ответчики
Поздняков Дмитрий Николаевич
Другие
Иващенко Ирина Юрьевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.01.2024Судебное заседание
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее