Дело № 2-5451/2023 22 ноября 2023 года
29RS0014-01-2023-004896-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой И. А. к Позднякову Д. Н. о взыскании денежной компенсации,
установил:
истец Позднякова И.А. обратилась в суд с иском Позднякову Д.Н. о взыскании денежной компенсации.
В обоснование иска указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> расторгнут брак между Поздняковым Д.Н. и Поздняковой И.А., произведен раздел совместно нажитого имущества. В частности, общим долгом истца и ответчика признана в равных долях задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенный между истцом и ПАО «Промсвязьбанк», по которому истцу предоставлен потребительский кредит в сумме 711 000 руб., а также задолженность по договору займа от <Дата>, заключенному между истцом и Галашевой Е.А., по которому Позднякова И.А. взяла в долг у Галашевой Е.А. 300 000 руб. Данные долговые обязательства возникли у истца в связи с приобретением жилого помещения для семейных нужд. Общий размер денежных средств составляет 1 011 000 руб. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных Галашевой Е.А. и в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 505 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 руб.
Истец Позднякова И.А. в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена.
Представитель истца Иващенко И.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, так как ответчик после предъявления иска перечислил истцу денежные средства. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Поздняков Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что денежные средства он истцу перевел, не согласен с взысканием с него расходов на оплату государственной пошлины, так как он не имел возможности перечислить истцу денежные средства до подачи иска.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Полномочие представителя истца на отказ от иска предусмотрено в доверенности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, поэтому производство по делу следует прекратить.
Поскольку задолженность оплачена ответчиком после предъявления истцом иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ Поздняковой И. А. (СНИЛС <№>) от иска к Позднякову Д. Н. (СНИЛС <№>) о взыскании денежной компенсации в размере 505 500 (пятьсот пять тысяч пятьсот) руб.
Производство по гражданскому делу в части требования Поздняковой И. А. к Позднякову Д. Н. о взыскании денежной компенсации прекратить.
Взыскать с Позднякова Д. Н. в пользу Поздняковой И. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати со дня вынесения через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина