Решение по делу № 2-929/2018 от 21.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Всё Для Ванн» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ФИО3, ООО «Всё Для Ванн» о возврате уплаченных денежных средств в размере 108 720 рублей, взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 156 240 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 890 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 8 306 рублей, в солидарном порядке. Истец просил так же взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу потребителя, в солидарном порядке.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Всё Для Ванн» был заключён договор розничной купли-продажи, согласно которому ответчик продаёт, а истец покупает Ванну г/м «ПАРМА-СТАНДАРТ-ХРОМ», 1800х850 и Душевую колонку со смесителем, верхним и ручным душем. Установлен срок передачи товара покупателю не позднее двух-трех недель после полной оплаты его стоимости. Между тем, в установленные сроки товар, поставлен не был. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, выплатив ответчику денежные средства в сумме 108 720 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ванна г/м «ПАРМА-СТАНДАРТ-ХРОМ», 1800х850 и Душевая колонка со смесителем, верхним и ручным душем истцу не поставлена. В связи с изложенным, истец вынужден был обратиться с иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям, указанным иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3 и представитель ООО «Всё Для Ванн» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст.9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п.1 ст.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В силу пункта 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определённом договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Всё Для Ванн» был заключён договор розничной купли-продажи, согласно которому ответчик продаёт, а истица покупает Ванну г/м «ПАРМА-СТАНДАРТ-ХРОМ», 1800х850 и Душевую колонну со смесителем, верхним и ручным душем. Установлен срок передачи товара покупателю не позднее двух-трех недель после полной оплаты его стоимости. Между тем, в установленные сроки товар, поставлен не был. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, выплатив ответчику денежные средства в сумме 108 720 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ванна г/м «ПАРМА-СТАНДАРТ-ХРОМ», 1800х850 и Душевая колонна со смесителем, верхним и ручным душем истцу не поставлена.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В данном случае в стороны пришли к договоренности о доставке товара не позднее двух-трех недель с момента полной оплаты товара, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п.п.1, 3 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе потребовать от ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 108 720 рублей, в связи с чем, требование истца о взыскании указанной суммы, доказательств возврата которой ответчиком не представлено, подлежит удовлетворению.В связи с чем, суд взыскивает с ООО «Всё Для Ванн» в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства в размере 108 720 рублей.

Статьёй 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилам выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определён в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, ответчик не опровергнул доводы истца, так же не предоставил суду свои возражения на иск.

Так, поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, согласно п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе требовать уплаты неустойки, суд удовлетворяет требования истца в данной части и полагает соразмерным нарушенному ответчиком обязательству взыскать с ООО «Все Для Ванн» в пользу истца сумму неустойки в размере 108 720 рублей.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 890 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд взыскивает с ООО «Всё Для Ванн» в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере 12 890 рублей.

Удовлетворив требования потребителя, установленные законом, суд с учётом положения части 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" взыскивает с ООО «Все Для Ванн» за несоблюдение в

добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 119 665 рублей.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору, суд пришёл к выводу о взыскании с ООО «Всё Для Ванн» денежной компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.ст.151, 1101 ГК РФ и ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", при этом с учётом характера причинённых нравственных страданий, требований разумности, соразмерности и справедливости суд определил размер данной компенсации, подлежащей взысканию, равный 9 000 рублей, полагая компенсацию морального вреда в указанном размере соразмерной и разумной.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ООО «Всё Для Ванн» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственный пошлины в сумме 8 306 рублей.

При этом, суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО3, поскольку доказательств наличия нарушения прав истца ФИО2 именно ответчиком ФИО3 суду не представлено. Договор купли-продажи был заключён непосредственно с юридическим лицом ООО «Всё Для Ванн», в связи с чем, ответственность за неисполнение договора несёт организация, не исполнившая договор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Всё Для Ванн» о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Всё Для Ванн» в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 108 720 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 108 720 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 890

рублей, компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей, государственную пошлину в размере 8 306 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 119 665 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, государственной пошлины – отказать.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова