РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-307/2019
18 октября 2019 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Плетнева Т.А.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Высоцкой Августы Ивановны к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкая А.И. обратилась в суд с иском к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что после смерти отца И.В. и матери В.А. осталось принадлежащее им наследственное имущество в виде земельного участка категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, жилого дома, расположенного по <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность И.В., жилой дом числится по праву собственности за наследодателем И.В., после его смерти супруга В.А. фактически приняла наследственное имущество, поскольку проживала с ним совместно. После смерти матери В.А. истица является наследником первой очереди, иных наследников, желающих принять наследство не имеется, истице были переданы все ее личные вещи, серебряные серьги, одежда, кофты платки и пуховая шаль. Просит суд признать ее наследницей принявшей наследство, признать за ней право собственности на земельный участок, жилой дом, в порядке наследования после В.А.
Истец Высоцкая А.И. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Калининой Г.С.
Представитель истца по доверенности Калинина Г.С. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.
От ответчика администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя по должности главы сельсовета Корневой Е.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
Как следует из материалов дела на основании решения исполнительного комитета Бондаревского сельсовета № от 10.07.1992 г. передан в собственность земельный участок И.В. по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №.
Согласно постановлению администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от 15.07.2019 г. № адрес земельного участка с кадастровым номером 19:06:020106:1: <адрес> измене на: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение от 03.07.2019 г. № жилой дом с надворными постройками, баней, расположенный по <адрес> числится за И.В. с 1980 г. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ на основании - фактическое пользование.
Право собственности на указанные объекты недвижимости наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.07.2019 г. № КУВИ-001/2019-18627457 г., также не усматривается из технического паспорта на объект недвижимости от 04.07.2018 г. и технического паспорта здания (строения) от 04.07.2018 г.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.В. и В.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Порошина».
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями А.И. являются И.В. и В.А.
Из справки о заключении брака № судом установлено, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от № согласно, которой В.П. и А.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Высоцкая».
И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. следует, что наследственные дела к имуществу И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводились.
Также справкой № от 03.07.2019 г. администрация Бондаревского сельсовета подтверждает, что И.В. был зарегистрирован и проживал по <адрес> до дня смерти, на дату смерти по данному адресу была зарегистрирован и совместно проживала супруга В.А., что подтверждается похозяйственной книгой №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ
Из справки МУП «Содействие плюс» г. Свирска от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что В.А. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>, вместе с ней никто не проживал.
По сведениям нотариуса Свирского нотариального округа Иркутской области Ж.М. наследственное дело после смерти В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Пунктом 5 части статьи 1 Земельного Кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.
Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняется, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и тому подобное), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В п. 36, разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, судом установлено, что В.А. являясь наследником первой очереди И.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома, земельного участка, оставшихся после смерти супруга И.В., поскольку проживала с ним совместно, других наследников, принявших наследство не имеется.
После смерти В.А. ее дочь, являясь наследником первой очереди, фактически приняла принадлежащее ей имущество в виде спорных объектов недвижимости, также ей были переданы все личные вещи наследодателя, в том числе кофты, серебряные серьги, платок и пуховая шаль, изображенные на представленных снимках.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что признание ответчиком по должности главой Бондаревского сельсовета Корневой Е.В. исковых требований Высоцкой А.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Высоцкой А.И. к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком по должности Главой администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Корневой Еленой Валериевной исковых требований Высоцкой Августы Ивановны к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования.
Исковые требования Высоцкой Августы Ивановны к администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать Высоцкую августу Ивановну наследником, принявшим наследство после матери В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Высоцкой Августой Ивановной право собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, жилой дом, расположенный по <адрес> порядке наследования после В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Судья Т.А. Плетнева
Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2019 г.
Мотивированное решение составлено 21.10.2019 г.