Решение от 25.09.2020 по делу № 2а-1149/2020 от 26.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2020г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1149/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Искендерову Р.И.о., Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП России по Астраханской области, заинтересованное лицо Косенко М.Ш. , об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

Установил:

    Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Искендерову Р.И.о., Управлению ФССП России по Астраханской области, заинтересованное лицо Косенко М.Ш. об обжаловании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

    В административном исковом заявлении административный истец указал, что 07 марта 2019г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Искендеровым Р.И.о. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в адрес взыскателя по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № с должника Косенко М.Ш. в пользу ООО «Агентство финансового контроля». Указанная информация получена административным истцом 18 августа 2020г. из банка данных исполнительных производств. Однако на момент направления административного иска исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Искендерова Р.И.о. выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Искендерова Р.И.о. направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа. В случае утраты исполнительного документа обязать УФССП России по Астраханской области организовать работу по восстановлению исполнительного документа.

    В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судом в качестве соответчиков к участию в рассмотрении дела привлечены Ахтубинский РОСП УФССП РФ по Астраханской области и врио руководителя Ахтубинского РОСП УФССП РФ по Астраханской области Потапова Т.А.

    Ответчики - Управление федеральной службы судебных приставов РФ по Астраханской области, Ахтубинский РОСП УФССП России по Астраханской области, врио руководителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Потапова Т.А. в судебное заседание своих представителей не направили, уведомлены надлежаще.

    Заинтересованное лицо Косенко М.Ш. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

    Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они уведомлены надлежаще.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

    Согласно ч. 3 ст. 46 ФЗ № 229 судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

    При этом каких-либо сроков для возвращения исполнительного документа в адрес взыскателя не установлено.

    Из п. 6 ст. 47 указанного Закона следует, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику (п.п.1);

    Материалами исполнительного производства установлено, что 01 августа 2016г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ц.А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу – судебному приказу № от 14 ноября 2011г. выданном судебным участком №122 по Центральному району г. Волгограда в отношении должника Косенко М.Ш.

     В дальнейшем работа по окончании исполнительного производства проводилась судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области П.А.Ф. что подтверждается сводкой по исполнительному производству от 23 сентября 2020г. Согласно сведениям сводки от 23 сентября 2020г. П.А.Ф. 07 марта 2019г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, которое отменено начальником отделения (Ахтубинского РОСП) Ц.А.В. 23 сентября 2020г. В настоящее время исполнительное производство по указанному исполнительному документу возобновлено, зарегистрировано с номером №. Копия постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства направлена в адрес взыскателя и должника.

    Согласно справки Ахтубинского РОСП УФССП РФ по Астраханской области П.А.Ф. в настоящее время не является сотрудником Ахтубинского РОСП УФССП РФ по Астраханской области.

    Требования административного истца о направлении в его адрес постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа удовлетворению не подлежат, поскольку постановление об окончании исполнительного производства от 7 марта 2019г. отменено, а исполнительный документ – судебный приказ № находится на исполнении, в связи с чем не может быть направлен в адрес административного истца.

    Учитывая изложенное, суд полагает доводы административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

Решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░_____________