50RS0014-01-2022-000863-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-811/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 959356,24 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа, по которому переданы денежные средства в размере 870000 рублей. Срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком написана собственноручно расписка. В срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 89356,24 рублей. Поскольку ответчиком добровольно обязательства не исполнены, то необходимо в судебном порядке взыскать задолженность по договору займа и проценты за пользование чужим денежными средствами в заявленном размере.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не просила рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание не явились стороны по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении требований в свое отсутствие от них не поступило.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Спиридонова В.В.