Решение по делу № 9-31/2022 от 18.02.2022

Дело № 9-22/2022

УИД: 69RS0013-01-2022-000216-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области С.В. Лефтер,

рассмотрев исковое заявление Журавлевой Светланы Владимировны к Тихонову Валерию Александровичу о возмущении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.В.обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным иском к Тихонову Валерию Александровичу.

Ознакомившись с поданным исковым заявлением, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле (ст. 44 УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

Согласно пункту 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Изложенное в пункте 10 статьи 31 УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Согласно части 3 статьи 31 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, только в двух случаях, а именно если он не был предъявлен при рассмотрении уголовного дела либо не был разрешен при производстве уголовного дела.

Из искового заявления следует, что гражданский иск при рассмотрении уголовного дела истцом не заявлялся.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известном месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика Тихонова В.А. - Волгоградская область, г. Сокол, ул. Сосновая, 7.

Как следует из материалов, приложенных к иску (приговора суда) Тихонов В.А. зарегистрирован и проживает: <адрес>,

Учитывая, что данных о том, что ответчик проживает либо его последнее известное место жительства или его имущество находятся на территории, подсудной Кимрскому городскому суду Тверской области, в исковом заявлении не содержится, требований подсудных Кимрскому городскому суду Тверской области не заявлено, прихожу к выводу о том, что данный иск подлежит возврату, и должен быть предъявлен в суд по месту жительства (последнего известного места жительства) ответчика либо по месту нахождения его имущества.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Журавлевой Светлане Владимировне исковое заявление к Тихонову Валерию Александровичу о возмущении имущественного вреда, причиненного преступлением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в суд, в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства (последнего известного места жительства) ответчика либо по месту нахождения его имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    РЎ.Р’. Лефтер

Дело № 9-22/2022

УИД: 69RS0013-01-2022-000216-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области С.В. Лефтер,

рассмотрев исковое заявление Журавлевой Светланы Владимировны к Тихонову Валерию Александровичу о возмущении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева С.В.обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным иском к Тихонову Валерию Александровичу.

Ознакомившись с поданным исковым заявлением, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, могут предъявляться в уголовном деле (ст. 44 УПК). Они рассматриваются судом по правилам подсудности, установленной УПК.

Согласно пункту 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Изложенное в пункте 10 статьи 31 УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Согласно части 3 статьи 31 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По смыслу части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, только в двух случаях, а именно если он не был предъявлен при рассмотрении уголовного дела либо не был разрешен при производстве уголовного дела.

Из искового заявления следует, что гражданский иск при рассмотрении уголовного дела истцом не заявлялся.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известном месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика Тихонова В.А. - Волгоградская область, г. Сокол, ул. Сосновая, 7.

Как следует из материалов, приложенных к иску (приговора суда) Тихонов В.А. зарегистрирован и проживает: <адрес>,

Учитывая, что данных о том, что ответчик проживает либо его последнее известное место жительства или его имущество находятся на территории, подсудной Кимрскому городскому суду Тверской области, в исковом заявлении не содержится, требований подсудных Кимрскому городскому суду Тверской области не заявлено, прихожу к выводу о том, что данный иск подлежит возврату, и должен быть предъявлен в суд по месту жительства (последнего известного места жительства) ответчика либо по месту нахождения его имущества.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Журавлевой Светлане Владимировне исковое заявление к Тихонову Валерию Александровичу о возмущении имущественного вреда, причиненного преступлением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в суд, в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства (последнего известного места жительства) ответчика либо по месту нахождения его имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    РЎ.Р’. Лефтер

1версия для печати

9-31/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Журавлева Светлана Владимировна
Ответчики
Тихонов Валерий Александрович
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Судья
Лефтер Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее