Решение по делу № 2-6531/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-6531/2023                    20 июня 2023 года

11RS0002-01-2022-003656-98

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Воркутинский ТЭЦ» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с требованиями о взыскании со ФИО1. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и ГВС, предоставленных за период с ноября 2017 года по декабрь 2021 года по адресу: <адрес> в сумме 141 180 рублей 24 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 9 декабря 2022 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Ответчик в судебное заседание 20 июня 2023 года в суд явилась, просила применить срок исковой давности.

Истец дело просил рассматривать в отсутствие представителя.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что ООО «Воркутинский ТЭЦ» является поставщиком коммунальные услуг отопления и ГВС в Воркуте.

ФИО1 в спорный период являлась потребителем данных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> (лицевой счет №).

Как следует из расчета истца, в периоды ноября 2017 года по декабрь 2021 года ООО «Воркутинский ТЭЦ» по обозначенному выше адресу поставлено, а ФИО1 не оплачено коммунальных услуг по отоплению и ГВС на сумму 141 180 рублей 24 копеек.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.ст. 539, 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у нее задолженности, ее меньшего размера не представлено, ввиду чего исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» обоснованы.

Вместе с тем, ФИО1 заявлено о пропуске ООО «Воркутинские ТЭЦ» срока исковой давности по части требований.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 206 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таком положении, поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» пропущен срок исковой давности по требованиям до марта 2019 года, ввиду чего оснований для удовлетворения этих требований не имеется, взыскав со ФИО1 задолженность в оставшейся части в размере 87 729 рублей 51 копейку в судебном порядке.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 также надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 502 рублей 93 копейки, несение которых подтверждено материалами дела, пропорционально размеру удовлетворенных требований (62,2% от заявленных).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по декабрь 2021 года в сумме 87 729 рублей 51 копейку, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 502 рублей 93 копеек, а всего 90 232 (девяносто тысяч двести тридцать два) рубля 44 копейки.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 6 июля 2023 года.