Решение по делу № 5-114/2020 от 17.08.2020

68RS0008-01-2020-000589-55

Дело № 5-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2020 г. р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Юрченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>; <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 час при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, Юрченко С.С. оказала неповиновение и не выполнила законные требования сотрудников полиции: хваталась за форменную одежду, отказывалась пройти в служебный автомобиль, пыталась вырваться и убежать. Трем самым она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

В судебном заседании Юрченко С.С. пояснила, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом не согласна, свою вину не признаёт. Вместе с тем, ходатайств об отложении судебного заседания для представления доказательств не заявила. На уточняющие вопросы ответила, что, когда сотрудники полиции предложили сесть ей в служебный автомобиль, чтобы проехать в здание МО МВД России «Знаменский» для составления протокола об административном правонарушении, она оказывала им сопротивление, в автомобиль сесть отказалась; пыталась от них отмахнуться.

Выслушав Юрченко С.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

То есть административная ответственность предусмотрена за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет им обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Также он устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника полиции, в том числе - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с чем пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона предусмотрено право сотрудника полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Тот факт, что Юрченко С.С. оказывала сотруднику полиции сопротивление и противодействие при исполнении последним должностных обязанностей по оформлению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко С.С.; показаниями Л.В., В.И. и Н.С. (работниками ТОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Юрченко С.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Юрченко С.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя и в качестве смягчающего вину обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетних детей (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрченко С.С., которые предусмотрены ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного считаю возможным не назначать Юрченко С.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Юрченко С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН: 6831004679, КПП 682901001, р/с: 40№, банк получателя: Тамбовское отделение <адрес>, БИК 046850001, ОКТМО 68606000, УИН 18№.

Протокол ББ №

Разъяснить Юрченко С.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить Юрченко С.С. представить в Знаменский районный суд <адрес> документ, подтверждающий уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья Е.Ю. Нишукова