Решение по делу № 2-2021/2021 от 01.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 мая 2021 года                                                                                  г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                      № 38RS0036-01-2021-001875-38 (№ 2-2021/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании почтовых расходов, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 200 рублей, судебных расходов на услуги по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 452 рубля 25 копеек, судебных расходов на подготовку искового заявления в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Братский городской суд <адрес обезличен>, исходя из места регистрации ответчика.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО5, СПАО «Ингосстрах», ФИО6, ООО «СК Согласие», ФИО7, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской    Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В исковом заявлении адрес ответчика ФИО2 указан: <адрес обезличен>.

Вместе с тем, из представленной в материалы гражданского дела отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> по запросу суда адресной справки <Номер обезличен>, следует, что на момент предъявления настоящего иска в Свердловский районный суд <адрес обезличен>, ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Братского городского суда <адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил общей подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение Братского городского суда <адрес обезличен>, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил общей подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-38 (<Номер обезличен>) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании почтовых расходов, расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Братский городской суд Иркутской области, расположенный по адресу: 665717, г. Братск, ул. Кирова, д. 5 А.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                В.В. Захаренко