Решение по делу № 2-1506/2015 от 21.01.2015

                      дело № 2-1506/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                              Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарёва М.В., Пономарёвой С.Н., Пономарёва К.М. к Министерству обороны Российской Федерации, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях - по 1/3 доле за каждым.

В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена Пономарёву М.В. и членам его семьи на основании служебного ордера № от <дата>. Постановлением главы Пушкинского района от <дата> № квартира была отнесена к служебной жилой площади. Постановлением главы Пушкинского района от 20.10.2014г. № указанное постановление отменено. Истец Понрмарёв М.В. проходил военную службу с <дата>, первый контракт о прохождении военной службы заключен <дата>. Приказом от <дата> № истец уволен с военной службы, приказом от <дата> № исключен из списков личного состава войсковой части. Как указано в представлении об увольнении с военной службы, Пономарёв М.В. и члены его семьи обеспечены жилой площадью - трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>. Общая продолжительность военной службы 20 лет 02 месяца. Истец обращался в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в 1 территориальный отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о заключении договора социального найма на указанную квартиру, однако получил отказы.

В судебном заседании истец Пономарёва С.Н., представляющая также интересы истцов Понромарёва М.В., Пономарёва К.М., представитель истца Пономарёва М.В. - ФИО1 поддержали иск.

Представители ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Министерство обороны РФ представило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неполучением искового заявления. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении данному ответчику 03.02.2015г. копии искового заявления и повестки (л.д.52).

Представители третьих лиц - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Постановлением главы Пушкинского района от <дата> № утверждена служебная жилая площадь войсковой части 75555 по адресу: <адрес> (л.д.19).

На основании ордера от <дата> №2462, выданного 202 КЭЧ района, указанная квартира предоставлена Пономарёву М.В. на семью из 3 человек (л.д.15).

Из ответа Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района от <дата> следует, что постановлением администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № отменено постановление главы Пушкинского района от <дата> № об утверждении служебной жилой площади войсковой части 75555 по адресу: <адрес> (л.д.20).

Приказом командующего космическими войсками от <дата> № Пономарёв М.В. уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, выслуга 20 лет (л.д.27).

Приказом командира войсковой части 75555 от <дата> № Пономарёв М.В. исключен из списков личного состава войсковой части (л.д.28).

Из представления на увольнение, подписанного командиром войсковой части 75555, следует, что Пономарёв М.В. и члены его семьи обеспечены жилой площадью по установленным нормам - 3-комнатной квартирой по адресу: <адрес> (л.д.30-31).

Распоряжением Правительства РФ от <дата> № 1563-р военный городок <адрес>-1 исключен из числа закрытых военных городков.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, не включены в реестр муниципального имущества, что подтверждается ответом администрации городского поселения Софрино (л.д.66), квартира исключена из числа служебных жилых помещений, истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что следует из представленных в дело сведений Росреестра и ГУП МО «МОБТИ» (л.д.48, 37, 38, 39,40, 41, 42).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в приватизации жилого помещения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономарёва М.В., Пономарёвой С.Н., Пономарёва К.М. к Министерству обороны Российской Федерации, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Пономарёвым М.В., Пономарёвой С.Н., ПономарёвымК.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2015г.

Судья: