Решение по делу № 2-2126/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-2126/2021

УИД: 36RS0001-01-2021-003014-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

28 сентября 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кривотулова И.С.

при секретаре     Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Никонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Никонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 30.05.2019 года в сумме 858638,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11786,39 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, так как в ходе рассмотрения судом установлено, что ответчик Никонов Д.С., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 36-38). Представитель истца АО «Газэнергобанк» в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (обр. ст. л.д 4).

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требование об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений предъявляются по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, постоянное место жительства определяется регистрацией гражданина по его месту жительства, место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для изменения подсудности.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 14.09.2020 года, ответчик Никонов Д.С. с 14.12.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.35), что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району г. Воронежа.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2126/2021 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Никонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа (394036, г. Воронеж, Краснознаменная, д. 2).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Кривотулов И.С.