Дело №2-822/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года                          г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием представителя ответчика Мартиросяна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр рефинансирования «Южный» к Арутюнов Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр рефинансирования «Южный» обратилось в суд с иском к Арутюнов Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Арутюнов Р.В. и ООО «МК «Вторые деньги» был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора, ООО «МК «Вторые деньги» предоставил ответчику заем на сумму 21 000 рублей.

Согласно п.2 договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на 21 день, на указанную сумму в п.1 сумму в соответствии с п.4 условий договора займа.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка составляет 1,5% в день, что составляет 547,50 % годовых.

Согласно п.6 договора займа возврат суммы займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ составит 27 615 рублей.

При этом, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Вторые деньги» и ООО «МК «Центр рефинансирования Южный» заключен договор №/Ц уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный» принял права и обязанности по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к договору права и обязанности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный» переименовано в ООО «Центр рефинансирования Южный».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Арутюнов Р.В. задолженности в размере 62 865 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 043 рубля 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика Арутюнов Р.В. в пользу ООО «Центр рефинансирования Южный» задолженность по кредитному договору в размере 62 895 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 086 рублей 86 копеек.

Представитель истца ООО «Центр рефинансирования Южный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арутюнов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оформил доверенность на представителя.

Представитель ответчика Мартиросян Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал удовлетворению иска в части основного долга в размере 21000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Арутюнов Р.В. и ООО «МК «Вторые деньги» был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора, ООО «МК «Вторые деньги» предоставил ответчику заем на сумму 21 000 рублей.

Согласно п.2 договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на 21 день, на указанную сумму в п.1 сумму в соответствии с п.4 условий договора займа.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка составляет 1,5% в день, что составляет 547,50 % годовых.

Согласно п.6 договора займа возврат суммы займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ составит 27 615 рублей.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ответчику сумму займа.

При этом, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 62 895 рублей, из которых сумма основного долга – 21 000 рублей, сумма процентов – 41 895 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Вторые деньги» и ООО «МК «Центр рефинансирования Южный» заключен договор №/Ц уступки прав требования (цессии), согласно которого ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный» принял права и обязанности по договорам займа.

ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к договору права и обязанности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК «Центр рефинансирования «Южный» переименовано в ООО «Центр рефинансирования Южный».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Арутюнов Р.В. задолженности в размере 62 865 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 043 рубля 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При этом, представитель ответчика Мартиросян Д.Г. в судебном заседании не возражал удовлетворению иска в части основного долга в размере 21000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтвердил, суду пояснил, что платежи по договору займа ответчик не производил ни в каком объеме.

Доводы представителя ответчика о необходимости снижения процентов за пользование займом суд признает несостоятельными, поскольку начисление процентов за пользование займом предусмотрено договором займа, размер начисленных процентов не превышает трехкратный размер суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнял свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, суд считает исковые требования ООО «Центр рефинансирования «Южный» к Арутюнов Р.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с ответчика Арутюнов Р.В. в пользу ООО «Центр рефинансирования «Южный» задолженность по договору займа в размере 62 895 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленного платежного поручения, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 086 рублей 86 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 2366002596) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 895 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 086 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 64 981 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-822/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр Рефинансирования "Южный"
Ответчики
Арутюнов Рубен Владимирович
Другие
Мартиросян Давид Григорьевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Трофименко В.И.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2024Передача материалов судье
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее