Решение по делу № 12-140/2020 от 25.03.2020

Дело № 12-140/2020

РЕШЕНИЕ

город Северодвинск                         30 июня 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе Павлова ФИО4 на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г.Северодвинску от 17.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г.Северодвинску от 17.02.2020 Павлов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 27.02.2020 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Павлова Р.С. - без удовлетворения.

В жалобе и в суде Павлов Р.С. просит указанное постановление должностного лица отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Павлова Р.С, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что Павлов Р.С. 17.02.2020 в 14:55 у дома 49 по улице Юбилейной в городе Северодвинске Архангельской области управлял автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Павлова Р.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.02.2020, рапортом старшего инспектора ГИБДД Петуховского Д.В. от 17.02.2020, фотографиями транспортного средства, карточкой учета транспортного средства автомобиля <данные изъяты> списком административных правонарушений Павлова Р.С. и иными материалами дела.Довод заявителя об отсутствии 17.02.2020 в его действиях состава вмененного административного правонарушения со ссылкой на возникновение у него права собственности на автомобиль «Мерседес Бенц МL280 CDI» на основании договора купли-продажи от 07.02.2020, не принимаю в силу следующего.

В ходе рассмотрения заявитель не оспаривал факт управления им 17.02.2020 транспортным средством <данные изъяты> не зарегистрированным в установленном законом порядке.

При этом наличие у заявителя договора купли-продажи указанного транспортного средства от 07.02.2020 не является основанием для освобождения Павлова Р.С. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку объективная сторона указанного административного правонарушения выражается именно в управлении водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, а не в невыполнении обязанности по его регистрации собственником. Допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после их регистрации в установленном законом порядке.

Вместе с тем, регистрация указанного автомобиля в соответствии с требованиями пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на момент вынесения обжалуемого постановления должностного лица, а также на момент рассмотрения указанного дела в суде не произведена, что заявителем не оспаривалось и подтверждается представленной суду карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>

При таких обстоятельствах инспектор ГИББДД обоснованно пришел к выводу о нарушении водителем Павловым Р.С. требований пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обжалуемое постановление старшего инспектора ГИББДД вынесено по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, квалификация административного правонарушения сделана правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Наказание назначено Павлову Р.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения Павлова Р.С. к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения не истёк.

В связи с чем, решение заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 27.02.2020 также является законным и обоснованным.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г.Северодвинску от 17.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении Павлова ФИО5 а также решение заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 27.02.2020 оставить без изменения, а жалобу Павлова ФИО6 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья          Л.А.Русанова