Решение по делу № 2-383/2018 от 24.04.2018

                            Дело № 2-383/18

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                           27 июня 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи             Гайдук Н.С.

при секретаре                     Удаловой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Круглова С. Е. к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Круглов С.Е. обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик - Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном обращении к суду требования признала в полном объеме.

       Представитель третьего лица ООО «Стройизоляция» - Ковредова А.М. в судебном заседании пояснила, что не является управляющей компанией указанного дома, договор управления домом заключен с ООО «Гагаринское ЖЭУ».

               Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

       Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

              Согласно ст.11 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

               В соответствии со ст.18 ФЗ "О приватизации жилищного фонда", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

              Как установлено в судебном заседании, Круглову С.Е. в 1996 году была предоставлена комната <адрес> 13 февраля 1997 года, где он с 19 марта 1996 года и до настоящего времени постоянно зарегистрирован и проживает ( л.д. 5, 11).

             Спорное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду.

             Согласно справки № от 26 декабря 2017 года, копии технического паспорта от 06.04.2018 года, выданных Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", комната <адрес> Спорное жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду. На территории г. Гагарин и Гагаринского района Смоленской области Круглов С.Е. в приватизации жилья не участвовал ( л.д.10,14-16).

До указанного выше периода Круглов С.Е. с 01 августа 1988 года проживал в г. Мурманске и работал на предприятиях города Мурманска, что подтверждается представленными документами, в том числе копией трудовой книжки.

Как следует из сообщения Комитета имущественных отношений Администрации города Мурманска от 07.06.2018 года №, сведения об участии в приватизации жилых помещений в г. Мурманске на имя Круглова С.Е. не значатся.

           В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

              Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

              В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца, ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

              В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

    Требования Круглова С. Е. удовлетворить.

Признать за Кругловым С. Е. право собственности в порядке приватизации на комнату №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

                           Судья                Н.С.Гайдук