Решение по делу № 2-1040/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1040/2021

54RS0010-01-2020-000425-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                                                            город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                    установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю клиентской службы ПАО «ФИО5», ПАО «ФИО6» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств со своей банковской карты , открытой в ПАО «ФИО7» в размере 7000 руб. и 13000 руб. В ответ на обращение истца ПАО «ФИО8» предоставил ответ, согласно которого указанные денежные средства были перечислены на карты *** и *** клиентов ПАО «ФИО9».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к руководителю клиентской службы ПАО «ФИО10» с заявлением о предоставлении сведений, в чем ему было отказано.

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с настоящим иском.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В последствие истец ФИО1 отказался от исковых требований к руководителю клиентской службы ПАО «ФИО11» (л.д. 10).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по требованиям к руководителю клиентской службы ПАО «ФИО12» было прекращено (л.д. 16).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 о взыскании 13000 руб. выделено в отдельное производство (л.д. 31).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ПАО «ФИО13» на ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 13000 руб. передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (л.д. 32).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения было передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Приволжского судебного района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 была подана частная жалоба и апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направлено в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился. О причинах неявки в судебные заседания не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, отсутствием возражений со стороны ответчика против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            М.Б.Андреева

2-1040/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондратьев Дмитрий Викторович
Ответчики
Малов Алексей Сергеевич
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Андреева Марина Борисовна
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2021Передача материалов судье
15.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2021Предварительное судебное заседание
10.06.2021Предварительное судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.07.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее