Решение по делу № 12-2023/2016 от 12.10.2016

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-2023/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело №12-2023/2016

РЕШЕНИЕ

6 декабря 2016 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело по жалобе Курбанова СН на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Салиховой О.Д. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 4 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Салиховой О.Д. от 4 октября 2016 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Курбанов С.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, возвратив дело на новое рассмотрение, в обоснование указав, что 6 сентября 2016 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением Артеменко А.А. и автомобиля под управлением СН. В результате ДТП СН был причинен вред здоровью. Полагает постановление является незаконным, поскольку в действиях виновного в ДТП усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель СН адвокат Лычагина И.Е. жалобу поддержала, просит удовлетворить, указав в обоснование те же доводы, что и в жалобе.

Второй участник ДТП водитель Артеменко А.А. с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела усматривается, что 6 сентября 2016 года в 11 час. 45 мин. на местном проезде бульвара 60 лет Октября напротив д.12 г. Набережные Челны РТ, водитель Артеменко А.А. управляя автомобилем ВАЗ 2114 гос.номер ... в нарушении п.9.10 ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Хундай Солярис гос.номер ... под управлением СН

Постановлением по делу об административном правонарушении Артеменко А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно заключения эксперта №2/777 от 20.09.2016 у СН. телесные повреждения не обнаружены. Диагнозы: ...

Оценив в совокупности все представленные доказательства, нахожу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 4 октября 2016 года подлежащими оставлению без изменения в виду следующего.

В соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н, поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в порядке и сроки установленные действующим законодательством. Должностным лицом правильно установлены обстоятельства и основания для прекращения производства по делу, поскольку его выводы основаны на заключении эксперта, при этом каких либо оснований не доверять проведенным экспертизам не имеется, в связи с чем довод заявителя и его представителя о неверных выводах эксперта суд считает необоснованным. Доказательств наличия объективных клинических данных причинения легкого вреда здоровью потерпевшего СН подтвержденных медицинскими документами, суду не представлено.

Согласно диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, либо за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанные обстоятельства при проведении административного расследования дела об административном правонарушении не установлены.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения жалобы СН не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Салиховой О.Д. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 4 октября 2016 года оставить без изменения, жалобу Курбанова СН без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись».        

Копия верна.

Судья:          Р.Н. Михеев

...

Судья          Р.Н. Михеев