Решение по делу № 2-3426/2024 от 16.10.2024

04RS0021-01-2024-006927-58

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Убашеевой Э.С., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3426/2024 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Плетникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с Плетникова А.И. задолженность по кредитному договору ... от 16.04.2022 г. в размере 1149593,57 руб., в том числе 830 429,96 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 319 163,61 руб. – размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 947,97 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2022 г. ПАО «Промсвязьбанк» и Плетников А.И. заключили договор на потребительские цели ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 862 000,00 рублей на срок по 16.04.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 32,90% годовых. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Начиная с 17.04.2023 г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 14.06.2024 г. общая задолженность составляет 1 149 593,57 руб., в том числе: 830 429,96 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 319 163,61 руб. – размер просроченной задолженности по процентам.

В судебное заседание представители ПАО «Промсвязьбанк» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Копелевич А.И. при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Плетников А.И. не явился, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 16.04.2022 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Плетниковым А.И. заключен договор потребительского кредита ... на сумму 862 000,00 рублей под 32,9% годовых на срок 84 месяца с даты предоставления кредита.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% отсуммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, но не более 20% годовых, - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Банк свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету .... При этом заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

14.05.2024 г. ПАО «Промсвязьбанк» направил в адрес ответчика Плетникова А.И. требование о досрочном погашении задолженности, в котором указал, что задолженность по договору потребительского кредита составляет 1166 647,50 рублей.

По состоянию на 14.06.2024 г. общая задолженность составляет 1 149 593,57 руб., в том числе: 830 429,96 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 319 163,61 руб. – размер просроченной задолженности по процентам.

Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.

Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора потребительского кредита, суд считает, что у заемщика Плетникова А.И. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора потребительского кредита, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются анкетой на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» от 16.04.2022 г., Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ..., графиком погашения, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели, расчетом задолженности, выпиской по счету, требованием о досрочном погашении задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 13 947,97 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Плетникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Плетникову А.И. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору ... от 16.04.2022 г. в размере 1 149 593,57 руб., в том числе 830 429,96 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 319 163,61 руб. – размер просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 947,97 руб., всего взыскать 1163541,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Ж. Норбоева