Решение по делу № 2-2015/2022 от 31.10.2022

***

    Дело № 2-2015/2022

***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2022 года                                                                                       город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование заявления указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области *** на основании заявления администрации с.п. Пушной объект недвижимого имущества –сооружение Памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19» на постаменте) учтен в реестре недвижимого имущества. В реестрах государственного имущества Мурманской области, федерального имущества, муниципального имущества Кольского района указанный объект не учитывается. Собственники объекта неизвестны. Поскольку в течение всего времени с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного (с ***) никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует, просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение Пушной Кольского района Мурманской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества –иное сооружение «Памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19» на постаменте)» с кадастровым номером №, расположенного по адрес***.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление муниципальным имуществом Администрации Кольского района Мурманской области, Министерство имущественных отношений Мурманской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия; Управление Росреестра по Мурманской области.

Заявитель представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил отзыв, согласно которого указал, что заявленный объект недвижимости в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого указал, что заявленный объект недвижимого имущества не учитывается в реестре федерального имущества, в связи с чем Управление не нарушает прав и законных интересов заявителя, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

Заинтересованное лицо управление муниципальным имуществом Администрации Кольского района Мурманской области представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте слушания дела извещено судом надлежащим образом, возражений по заявлению не представило.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, направил отзыв, согласно которого указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеются актуальные сведения в отношении сооружения, назначение –иное сооружение (памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19» на постаменте, наименование памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19»), кадастровый номер №, адрес***. Данный объект недвижимого имущества не поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного представители заявителя не обращались. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (пункт 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (часть 2 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Применительно к заявлению о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту же недвижимую вещь.

В соответствии с ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения Пушной Кольского района находится объект недвижимого имущества – иное сооружение (памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19» на постаменте, наименование памятный знак летчику-истребителю Ткачеву («Миг-19»), кадастровый номер №, адрес***.

Сведения о правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют, согласно сообщению Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия сведений о собственнике данного объекта недвижимости не имеется, в реестрах муниципальной, областной или федеральной собственности указанное недвижимое имущество не учитывается.

Как следует из отзыва Управления Росреестра по Мурманской области, а также выписки из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости, представленной заявителем, а также запрошенной судом, указанный объект не был поставлен на учет в ЕГРН как бесхозяйный объект недвижимого имущества, заявление администрации МО с.п. Пушной Кольского района Мурманской области о постановке объекта на такой учет (бесхозяйный объект недвижимого имущества) в Управлении Росрееста по Мурманской области не имеется.

Между тем, исходя из положений ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, постановка бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, является обязательным условием для обращения органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, поскольку указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не был поставлен на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, обращение администрации МО с.п. Пушной в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь является преждевременным, в связи с чем не может быть удовлетворено.

Ссылка заявителя на постановку объекта на кадастровый учет *** как одновременную постановку и на учет в качестве бесхозяйного объекта, является ошибочной, основанной на неверном толковании правовой нормы, поскольку сам по себе кадастровый учет в отсутствие сведений о правообладателе объекта не свидетельствует о его учете именно как бесхозяйного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление администрации сельского поселения Пушной Кольского района Мурманской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    О.С. Корепина