Решение по делу № 2-545/2024 от 12.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года                                                                с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 342 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 733 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступило заявление представителя истца ФИО4 об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив письменные возражения, согласно которым просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления об отказе истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 названного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ФИО4 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-545/2024 по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья                                          А.А. Дандарова