1-инстанция: Белякова Н.С.
Дело№ 88-8037/2020
РЈРР” 33 РњS0076-01-2019-002779-29
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Москва 06 марта 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Кислиденко Р•.Рђ., рассмотрев материал Рѕ выдаче судебного приказа РїРѕ заявлению Товарищества собственников жилья «Олимп» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ уплате РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Р·Р° капитальный ремонт (в„–)
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° судебный приказ судебного участка в„– 7 Октябрьского района РіРѕСЂРѕРґР° Владимира РѕС‚ 19.07.2019
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ДД.РњРњ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в„– 4 Октябрьского района Рі. Владимира, Рё.Рѕ. РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 7 Октябрьского района РіРѕСЂРѕРґР° Владимира удовлетворено заявление Товарищества собственников жилья «Олимп» (далее РўРЎР– «Олимп») Рѕ выдаче судебного приказа Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ1 задолженности РїРѕ уплате РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° капитальный ремонт общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ.
Согласно судебному приказу в„– 2-1003 РѕС‚ 19.07.2019 СЃ Р¤РРћ4 РІ пользу РўРЎР– «Олимп» взыскана задолженность РїРѕ оплате РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РЅР° капитальный ремонт общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> СЂСѓР±.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить судебный приказ, указывая РЅР° то, что судебный приказ выдан РІ нарушение РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права.
Р’ соответствии СЃ С‡.10 СЃС‚. 3795 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации кассационная жалоба рассматривается без вызова заявителя.До рассмотрения кассационной жалобы РѕС‚ Р¤РРћ1 поступило письменное заявление Рѕ возвращении кассационной жалобы заявителю без рассмотрения РїРѕ существу.
Согласно п.6 ч.1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Принимая РІРѕ внимание письменное заявление Р¤РРћ1, Р° также учитывая положения СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, предусматривающей, что отказ РѕС‚ кассационной жалобы РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Принять отказ Р¤РРћ1 РѕС‚ кассационной жалобы.
Производство РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° судебный приказ судебного участка в„– 7 Октябрьского района РіРѕСЂРѕРґР° Владимира РѕС‚ 19.07.2019 прекратить.
РЎСѓРґСЊСЏ