Решение по делу № 2-1863/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1863 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г. Самаре к Чечину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г. Самаре (далее – ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Чечину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Чечина Д.Н. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору от ... № ...

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ВТБ 24 (ПАО) в суд.

Истец – представитель ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Чечин Д.Н., надлежащим и своевременным образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился. О надлежащем извещении ответчика Чечина Д.Н. о дате судебного заседания свидетельствует расписка от 09.10.2017 г. о получении судебной повестки, которая находится в материалах дела (л.д. ...).

Согласно сообщению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области от 24.10.2017 г. осужденный Чечин Д.Н., ... года рождения, освободился ... по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно и убыл по адресу: .... (л.д. ...).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ВТБ 24 (ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... Акционерный коммерческий банк (Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Чечин Д.Н. заключили кредитный договор ... путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ... с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца (п. 3.1.7 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.1.5 кредитного договора первый платеж по кредиту состоит только из процентов, начисленных на сумму задолженности заемщика по кредиту за первый процентный период, составляет 11717 рублей и подлежит внесению в последний день первого процентного периода.

Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13117,12 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 г. № 02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № ... от ... Банк ВТБ (ПАО) уступил, а ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права (требования) по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ и п. 3.1 договора цессии к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе и право на получение исполнения по кредитному договору (включая требование уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода права).

Таким образом, с ... к Банку ВТБ 24 (ПАО) перешли права на получение исполнения по кредитному договору .... Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер банка ВТБ 24 (ПАО) ....

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ... погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. ...).

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 820783,05 рублей.

С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, по состоянию на 18.05.2017 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от ... № ... оставила 819473,18 рублей, из которых: 400000 рублей – остаток ссудной задолженности, 353645,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 65682,02 рублей – задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу, 68,30 рублей – задолженность по пени, 77,25 рублей – задолженность по пени по просроченному основному долгу (л.д. ...).

До настоящего времени кредитная задолженность Чечиным Д.Н. не погашена, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Учитывая изложенное, а также то, что факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и не нарушает баланс интересов сторон.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г. Самаре – удовлетворить.

Взыскать с Чечина Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ... № ... в размере 819473,18 рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.05.2017 г. в размере 819473,18 рублей, из которых: 400000 рублей – остаток ссудной задолженности, 353645,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 65682,02 рублей – задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу, 68,30 рублей – задолженность по пени, 77,25 рублей – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Чечина Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в возврат государственной пошлины 11394,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 26.10.2017 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская