Решение от 24.06.2015 по делу № 33-6136/2015 от 21.05.2015

Судья: Лопатина И.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года по делу № 33-6136/15

г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сорокина М.С.,

судей Колесниковой Н.Т., Ефимовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Ловыгиной Е.Н.,

с участием Большакова Е.М., Невельского М.В., представителя ИФНС России по Московскому району по доверенности ФИО9,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Колесниковой Н.Т. в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Большакова Е.М. на решение Московского районного суда г. Н. Новгорода от 17 марта 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления Большакову Е.М. о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Большаков Е.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обосновании заявленных требований Большаков Е.М. указал, что данным решением он привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 16 900 руб., начислены пени в размере 3230,01 руб., ему предложено уплатить недоимку в размере 84 500 руб.

В решении ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 указано, что заявителем представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в связи с продажей нежилого помещения. Доход от продажи нежилого помещения в соответствии с договором продажи составил 900000 рублей. Имущественный налоговый вычет по продаже имущества заявлен в размере 1000000 рублей. Кроме того, документы, подтверждающие фактически произведенные расходы по приобретению объекта, не представлены, налог на доходы физических лиц к уплате в бюджет не исчислен. Согласно акту №19153 камеральной налоговой проверки вновь образованное нежилое строение находилось в собственности заявителя менее трех лет: право собственности у заявителя на вновь созданное недвижимое имущество возникло в результате реконструкции объекта котельной: были образованы помещение № 1общей площадью 68,9 кв. м. и помещение № 2 общей площадью 205 кв.м. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01 июня 2012 года внесена запись о регистрации права собственности на офисное помещение с теплой автостоянкой для автомобилей площадью 273,9 кв.м.. Помещение площадью 68,9 кв.м. продано Большаковым 25 января 2013 года. При определении размера налогооблагаемого дохода от продажи имущества, находящегося в собственности физического лица не более трех лет, заявитель имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере, не превышающем 250 000 руб.

Решение ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 Большаков Е.М. обжаловал в УФНС России по Нижегородской области, которое решением от 19 января 2015 года апелляционную жалобу Большакова Е.М. оставило без удовлетворения.

Большаков Е.М. просил суд признать решение ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 недействительным, поскольку была нарушена процедура проведения камеральной налоговой проверки по существу и приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Решением Московского районного суда г. Н.Новгорода от 17 марта 2015 года отказано Большакову Е.М. в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007.

В апелляционной жалобе Большаков Е.М. просит решение отменить и прекратить производство по делу в связи с нарушением процедуры проведения камеральной налоговой проверки по существу. Выражает несогласие с выводом суда о нахождении в его собственности менее трех лет реконструированного здания, поскольку при реконструкции не происходит изменения собственности на вещь.

Относительно апелляционной жалобы представителем ИФНС России по Московскому району города Н.Новгорода поданы возражения о несостоятельности ее доводов и законности судебного постановления.

В суде апелляционной инстанции заявитель Большаков Е.М. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ИФНС России по Московскому району по доверенности ФИО10 в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы не признала, просила решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Большакова Е.М., Невельского М.В., представителя ИФНС России по Московскому району по доверенности ФИО9, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из материалов дела Большаковым Е.М. по договору купли –продажи от 08 декабря 1997 года приобретено в собственность нежилое здание недействующей котельной площадью 88,70 кв.м. по адресу: ФИО3 <адрес> получено свидетельство о государственной регистрации от 26 октября 1998 года.(л.д. 43-44 том 1). 08 декабря 2009 года выдано Большакову Е.М. свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 252 кв.м, адрес объекта: <адрес>, строение 38/2.

Распоряжением администрации Семеновского района Нижегородской области от 23 декабря 2010 года утвержден градостроительный план земельного участка площадью 252 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Большакову Е.М., для реконструкции здания бывшей котельной под офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей.(л.д.48 том 1)

18 января 2012 года Большакову Е.М. выдано разрешение на реконструкцию объекта «Офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей» по адресу: <адрес>. и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28марта 2012 года.(л.д.59-60 том. 1)

01 июня 2012 года за Большаковым зарегистрировано право собственности на офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей, 2-этажное, общей площадью 273,9 кв.м., лит. А,А¹. (л.д.69 том.1)

25 января 2013 года Большаковым Е.М. было продано Невельскому М.В. нежилое помещение № 1, с кадастровым номером 52:12:1800321:8511, общей площадью 68,9 кв.м., расположенное на втором этаже нежилого офисного помещения с теплой стоянкой для автомобилей, по адресу: ФИО3 <адрес>, строение 38/2 и долю в праве собственности на общее имущество указанного нежилого здания за 900000 рублей.(л.д.18 том 1) 13 января 2013 года за Невельским М.В. зарегистрировано право собственности на нежилое помещение общей площадью 68,9 кв.м., этаж 2, адрес(местонахождение) объекта: ФИО3 <адрес>, строение 38/2, пом. 1.(л.д.82 том 1)

23 апреля 2014 года Большаковым Е.М. была подана налоговая декларация 3-НДФЛ за 2013 год, в которой отражен доход в размере 900 000 руб., полученный от продажи указанного выше помещения № 1.(л.д.20-23 том. 1) В силу п.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка налоговой декларации проводится в течение 3 месяцев со дня её представления налогоплательщиком..

В указанной налоговой декларации налогоплательщиком заявлен согласно пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет в размере 1000 000 руб., полученного от продажи вышеуказанного имущества, находившегося в собственности заявителя менее трех лет.(л.д. 22 обор том 1)

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации Большакова Е.М. налоговым органом подтверждено право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ, за 2013 год в размере 250 000 руб. и установлено завышение имущественного налогового вычета. Доначислен НДФЛ в размере 84 500 руб. (900 000 руб. – 250 000 руб.) x 13%).

Выявленное нарушение отражено налоговым органом в акте камеральной налоговой проверки от 06 августа 2014 года № 19153. (л.д.25-26 том 1). Указанный акт и извещение о рассмотрении 25 сентября 2014 года в 11час. 30 мин. результатов рассмотрения камеральной проверки налоговой декларации за 2013 год направлены Большакову Е.М. по месту жительства, указанному в Декларации.(л.д.27 том 1).

18 сентября 2014 года Большаковым Е.М. представлены возражения по акту № 19153 камеральной налоговой проверки, в которых указывает, что проданное им нежилое помещение № 1, образованное в результате реконструкции котельной, принадлежит ему на праве собственности более трех лет и в соответствии с п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ(далее по тексту НК РФ) доход от продажи нежилого помещения № 1 не подлежит налогообложению.(л.д.28 том 1)

18 сентября 2014 года Большаков Е.М. просил перенести рассмотрение результатов камеральной проверки налоговой декларации с 25 сентября 2014 года на другое число или рассмотреть без его присутствия.(л.д.29 том 1)

В ходе рассмотрения материалов проверки 25 сентября 2014 года Большаков Е.М. обязался представить уточнённую декларацию и об отказе от доводов, указанных в возражениях.(л.д.10-11 том 2)

Исходя из приведенных Большаковым Е.М. доводов в возражениях было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

После проведения дополнительных мероприятий налогового контроля рассмотрение материалов проверки было назначено на 30 октября 2014 года. В связи с неявкой Большакова Е.М. в назначенное время в Инспекцию налоговым органом было принято решение № 20 об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки на 01 декабря 2014 года. Данное решение получено Большаковым Е.М. 13 ноября 2014 года, что подтверждено почтовым уведомлением.(л.д. 16-17 том 2)

18 ноября 2014 года Большаков Е.М. был извещен о времени и месте ознакомления с материалами дополнительных мероприятий налоговой проверки на 21 ноября 2014 года.(л.д. 19-20 том 2)

Материалы камеральной налоговой проверки рассмотрены 01 декабря 2014 года в отсутствии налогоплательщика.

Решением ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 Большаков Е.М. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 16900 рублей неполную уплату НДФЛ за 2013 год в результате занижения налоговой базы, а также налогоплательщику начислены: НДФЛ – 84 500 руб., пени по НДФЛ – 3230,01 руб. (л.д. 12-13 том 1).

Согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции правильно применив положения Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о законности решения ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода

Судебная коллегия соглашается с выводом суда.

В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

К доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (пп. 5 п.1 ст. 208 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

На основании п.3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ в размере 13%, налоговая база по налогу на доходы физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли(долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающем в целом 250 000 рублей.

Как явствует из п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Материалами дела бесспорно установлено, что в результате проведения реконструкции нежилое здание недействующей котельной площадью 88,70 кв.м. по адресу: ФИО3 <адрес> образовался новый объект недвижимости двухэтажное офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей общей площадью 273,9 кв.м. по адресу: <адрес> поэтому было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28 марта 2012 года (л.д.59-60 том. 1).

Офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей, 2-этажное, общей площадью 273,9 кв.м., лит. А,А¹ ,принадлежало Большакову Е.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01 июня 2012 года серии 52 АД 418723, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним 01 июня 2012 года сделана запись регистрации № 52-52-20/018/2012-441.

На основании п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пунктом 1 статьи 2 которого установлено, что государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Следовательно, двухэтажное офисное помещение с теплой стоянкой для автомобилей общей площадью 273,9 кв.м. по адресу: Семенов, ул. Володарского, строение 38/2, находилось в собственности Большакова Е.М. менее трех лет.(с 01 июня 2012 года до продажи 25 января 2013 года части офисного помещения Невельскому М.В. и до государственной регистрации права собственности Невельским М.В. 13 февраля 2013 года)(л.д.82 том 1)

Системный анализ вышеприведенных норм, с учетом изложенных выше обстоятельств, позволяет судебной коллегии прийти к выводу об отсутствии оснований для признания решения ИФНС России по Московскому району г. Н.Новгорода от 01 декабря 2014 года № 31007 недействительным, поскольку оно принято в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах УФНС России по Нижегородской области обоснованно оставило апелляционную жалобу Большакова Е.М. без удовлетворения.

Большаковым Е.М. не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав оспариваемым решением.

Между тем, для признания оспариваемого решения незаконным необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие решения требованиям законодательства и нарушение в результате этого решения прав и законных интересов заявителя.

Данной совокупности в рассматриваемом случае не имеется, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания недействительным оспариваемого решения.

Доводы апелляционной жалобы Большакова Е.М. фактически, повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции: несвоевременность вручения акта камеральной налоговой проверки, рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки с учетом проведенных дополнительных мероприятий с принятием решения № 31007 от 01 декабря 2014 года проходило в его отсутствии. В решении суда первой инстанции все доводы Большакова Е.М. рассмотрены и оценены, оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 101░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.3 ░.2 ░░. 101 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: