Решение по делу № 2а-402/2019 от 25.06.2019

№а-402/2019

62RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года          <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени и задолженности по пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме 1391 рубль 11 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в сумме 1800 рублей 00 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу в сумме 24 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 34 рубля 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 27 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по пени по земельному налогу в сумме 6 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 рубль 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 3286 рублей 55 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что до настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым, не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому административный истец просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца (межрайонной ИФНС России № по <адрес>) поступил письменный отказ от части административных исковых требований, касаемых взыскания с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 24 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 27 руб.96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в сумме 6 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени земельному налогу в сумме 1 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., всего в сумме 61 рубль 03 копейки.

С учетом отказа от части исковых требований административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу бюджета субъекта РФ – <адрес> недоимку по транспортному налогу за № год в сумме 1391 руб. 11 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по транспортному налогу за № год в сумме 1800 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 34 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3225 рублей 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил от административного истца (межрайонной ИФНС России № по <адрес>) письменный отказ от всего иска на сумму 3286 рублей 55 копеек мотивированный тем, что долг административным ответчиком погашен в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, рассмотрев заявления административного истца об отказе от части иска от ДД.ММ.ГГГГ, заявление административного истца об отказе от всего административного иска от ДД.ММ.ГГГГ принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска, во исполнение положений ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени и задолженности по пени по земельному налогу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья-

.