Решение по делу № 11-163/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                     <адрес>

         Судья Центрального районного суда <адрес> Воронович О.А., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Кузбассэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Новикову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кузбассэнергосбыт» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Новикову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

           Изучив материалы дела, судья считает необходимым возвратить дело мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

К апелляционной жалобе ОАО «Кузбассэнергосбыт» приложены новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, и на которые ответчик ссылается в апелляционной жалобе. Однако, в жалобе отсутствуют обоснования, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Мировой судья, направляя дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, не учел, что сначала он должен оставить жалобу без движения, как не соответствующую требованиям ст.322 ГПК РФ, предоставив ОАО «Кузбассэнергосбыт» в соответствии со ст.323 ГПК РФ время для устранения недостатков апелляционной жалобы, и только потом, в случае устранения недостатков, принять жалобу и направить дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является невозможным, оно подлежит направлению мировому судье для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> гражданское дело по иску ОАО «Кузбассэнергосбыт» к Новикову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии с апелляционной жалобой ОАО «Кузбассэнергосбыт» на решение от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Судья                          (подпись)                                    Воронович О.А.

Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

         Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья.                                                                    _______________________