Решение по делу № 2а-724/2021 от 01.02.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-000405-77

№ 2а-724/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары к Прокопьеву Андрею Михайловичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Прокопьеву А.М. в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования обоснованы тем, что в отношении Прокопьева А.М. решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Решениями Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлены дополнительные ограничения. После установления административных ограничений административный ответчик 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

        Представитель административного истца ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары, административный ответчик Прокопьев А.М. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия.

        Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокопьева А.М. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.М. на основании указанного решения суда поставлен на учет и в отношении него установлен административный надзор ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары.

    Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьеву А.М. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьеву А.М. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Судом установлено, что в течение года с момента вынесения решения суда об установлении дополнительных административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.М. совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и порядок управления.

Постановлениями заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлениями УУП ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (3 факта) Прокопьев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары Прокопьев А.М. характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

    Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных Прокопьева А.М., суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у Прокопьева А.М. сохраняются ранее установленные решениями Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Дополнить в отношении Прокопьева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                         Е.В. Лащенова