Решение по делу № 2а-664/2021 от 01.06.2021

№ 2а-664/2021

57RS0027-01-2021-001553-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Андрееве И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Замарашкина Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Коноваловой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия,

установил:

Замарашкин Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла Коноваловой Е.В., УФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мерцаловой М.А. о взыскании задолженности в пользу Замарашкина Ю.В. 14.05.2021 в Северный РОСП г. Орла было направлено заявление об исполнительном розыске должника, которое до настоящего времени не рассмотрено. С учетом изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Коноваловой Е.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава направить в адрес заявителя результат рассмотрения заявления от 14.05.2021.

В судебное заседание представитель административного истца Замарашкина Ю.В. по доверенности Тюленева Н.А., надлежаще извещенная не явилась, в предоставленном суду заявлении просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла Коновалова Е.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, заинтересованное лицо – должник Мерцалова М.А., надлежаще извещенные не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Аналогичные основания для прекращения производства по делу приведены в части 2 статьи 225 КАС РФ.

Суд, принимая отказ административного истца представителя Замарашкина Ю.В. по доверенности Тюленевой Н.А. от административного иска, установил, что отказ является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем она указала в своем письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Замарашкина Юрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Коноваловой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                              Золотухин А.П.