Решение по делу № 11-7/2020 от 13.07.2020

Дело № 11-7/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчиков Царькова И.И. и Царьковой В.И., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Царькова И.И. и Царьковой В.И. на решение

мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску

ООО «МСК-НТ» к Царькову И.И. и Царьковой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к Царькову И.И. и Царьковой В.И. с учетом уточнения иска о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3134,70 рублей 70 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 рубля 21 коп..

В обосновании иска истец в частности указал, что ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территорииНижегородской области в зоне деятельности №, в которую входит Ардатовский район Нижегородской области, на территории которого по адресу р.<адрес>, проживают ответчики Царьков И.И. и Царькова В.И.. Между ООО«МСК-НТ» и ответчиками в порядке, предусмотренном Правилами по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФот 12.11.2016 года № 1156, заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, поскольку данный договор заключен в установленном законом порядке предоставленные истцом ответчику услуги по обращению с ТКО подлежат оплате. Для расчета платы за оказанную коммунальную услугу по обращению с ТКО применяются тарифы,установленные решением РСТ Нижегородской области. Истцом обязательства по обращению с твердыми коммунальными отходами выполнены в полном объеме, однако, ответчиками обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО должным образом не исполняются, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Царькова И.И. и Царьковой В.И. образовалась задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО в общей сумме 2696,76 рублей, которую истец просит взыскать с них солидарно в полном объеме в соответствии со ст.ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) и ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ), ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- СК РФ), а также пени в размере 122,21 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «МСК-НТ» к Царькову И.И. и Царьковой В.И. удовлетворены. С Царькова И.И. и Царьковой В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 3134 рубля 70 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 рубля 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 3656 (три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 91 (девяносто одна) коп.

Ответчики Царьковы обратились в суд с апелляционной жалобой на данное решение, считая его незаконным и необоснованным.

В обосновании жалобы в частности указали, что они к ООО «МСК-НТ» по поводу оказания услуг по твердым коммунальным отходам в силу ст. 426 ГК РФ не обращались. Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в их доме нет, поэтому выйти на официальный сайт истца не имеют возможности. Какие-либо газеты в том числе «Нижегородская правда» и районную газету «Наша Жизнь» не выписывают, поэтому у них не имеется реальной возможности ознакомиться с какими-либо заявлениями истца и типовым договором на обращение с ТКО. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ мусор по <адрес>, где они проживают, собирал Ардатовский ЖКХ. Контейнеров по сбору мусора истца по настоящее время около их дома не имеется.

В судебном заседании Царьков И.И. жалобу поддержал и пояснил, что в жилом доме они проживают с женой вдвоем и услугами ООО «МСК-НТ» не пользуются, поскольку весь мусор утилизируют самостоятельно. У них в доме имеется выгребная яма, бумажные отходы они сжигают в бане или сдают за деньги. Раньше по их улице мусор собирал Ардатовский ЖКХ и брал с них небольшие деньги, которые они оплачивать были согласны. В настоящее время услуги ООО «МСК-НТ» стоят очень дорого. Хочет добавить, что они выписывают районную газету «Наша Жизнь».

Царькова В.И. в суде апелляционную жалобу поддержала, с пояснениями Царькова И.И. согласилась.

В судебное заседание представитель истца ООО «МСК-НТ» и представитель третьего лица администрации р.п. Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся в суд лиц, проверив и рассмотрев материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Царьковых – без удовлетворения.

Статьи 42 и 58 Конституции РФ закрепляют право граждан на благоприятную окружающую среду и обязанность каждого сохранять природу, окружающую среду и бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно положений ч. 1 ст. 51 вышеуказанного Федерального закона, отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Частью 2 статьи 21 и частью 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 10 вышеуказанного Федерального закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с абз. 16 ст. 6 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, и захоронению твердых коммунальных отходов.

Согласно пп. 1, 4, 5, 6 ст. 24.6 вышеназванного Федерального закона, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В целях реализации задач, предусмотренных Федеральным законом от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также в связи с изменением правового регулирования и необходимостью определения статуса регионального оператора Правительством Российской Федерации 12.11.2016 года принято постановление № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641», утвердившее Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающие порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 3 раздел I). При этом, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями (п. 4 раздел I).

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы (далее по тексту ТКО) и находятся места их накопления.

То есть, действующее законодательство Российской Федерации закрепляет императивную обязанность заключения указанных договоров именно с тем региональным оператором, в зоне деятельности которого такие ТКО образуются и находятся места их накопления.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила Гражданского кодекса РФ о публичном договоре. Публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, подписи потребителя. Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия о принятии им предложенных условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, статус регионального оператора сроком на 10 лет на территории Ардатовского района Нижегородской области присвоен ООО «МСК-НТ», и между ним и министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области 18 апреля 2018 года заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности 7), копия которого находится в материалах гражданского дела.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 года № 905 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области», вступившем в законную силу и начавшем свое действие с 06.01.2019 года, утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области:

- на 1 проживающего в индивидуальных жилых домах в г.о.г. Нижний Новгород - 276,79 кг/год, 2,87 м³/год;

- на 1 проживающего в индивидуальных жилых домах в других населенных пунктах - 194,16 кг/год, 2,33 м³/год;

- на 1 м² площади в многоквартирных домах - 8,88 кг/год, 0,10 м³/год (л.д. 16).

Судом установлено, что в целях реализации указанных требований региональным оператором ООО «МСК-НТ» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17 октября 2018 года было размещено предложениеадресованное потребителям о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и Типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Аналогичное предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и Типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО были размещены оператором ООО «МСК-НТ» в газете «Нижегородская правда» № 29 (26367) от 22 апреля 2019 года. Помимо изложенного, статья о том, что региональный оператор ООО «МСК-НТ» с 01 января 2019 года приступил к исполнениювозложенных на него обязанностей по оказанию услуг по обращению с ТКО натерритории Ардатовского района Нижегородской области была размещена в районной газете «Наши жизнь» № 3 (12521) от 11 января 2019 года, которую выписывают ответчики.

С учетом изложенного, у ответчиков имелась реальная возможность ознакомиться с указанным предложением ООО «МСК-НТ» и Типовым договором на обращение с ТКО.

С учетом изложенного, поскольку ответчиками Царьковым И.И. и Царьковой В.И., заявка и приложенные к ней документы региональному оператору ООО «МСК-НТ» в установленном законом порядке не направлялись, Договор на оказание им услуг по обращению с ТКО следует считать заключенным и вступившим в законную силу. При этом доводы ответчиков о не заключении указанного Договора, являются несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права.

Поскольку свою деятельность по обращению с ТКО на территории Ардатовского района Нижегородской области ООО «МСК-НТ» осуществляет с 01.01.2019 года, с указанной даты истец несет расходы по обращению с ТКО, и с указанной даты ответчикам фактически предоставлялась реальная возможность пользоваться услугой по обращению с ТКО.

Судом установлено, что ответчик Царьков И.И. и Царькова В.И. являются долевыми собственниками жилого дома расположенного по адресу р.<адрес>, и в данном доме они зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из администрации р.п.Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос из миграционного пункта ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем на них лежит обязанность по оплате по указанному адресу услуги по обращению с ТКО в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в процессе их жизнедеятельности образуются ТБО.

Доводы истца о том, что сбор и вывоз мусора осуществляется ими самостоятельно, без нарушения санитарно законодательства, надлежащими, допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.

Следовательно ответчики, проживающие в индивидуальном жилом доме, для утилизации образованных у них в процессе жизнедеятельности твердых коммунальных отходов, пользуются услугами регионального оператора ООО «МСК-НТ» по предоставлению последним коммунальной услуги по обращению с ТКО за, что обязаны производить платежи.

Кроме того, доводы апелляционной жалобы ответчиков сводятся к переоценки доказательств собранных по делу, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, суд находит, что им дана должная и развернутая оценка, с которой суд, рассматривающий апелляционную жалобу согласен.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену решения мирового судьи, в судебном заседании суда апелляционной инстанции не установлено, поэтому решение должно быть оставлено без изменения.

Руководствуясь ст.327-329, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Царькова И.И. и Царьковой В.И. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ Борискин О.С.

.

.

.