Решение по делу № 5-237/2018 от 22.10.2018

дело № 5-___/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года                                                                       город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО2 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

        по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, а именно отказался исполнить объявленное ему требование о необходимости доставления в ОВД для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться бегством, при задержании оказывал сопротивление, пытаясь вырваться.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения не согласился, вину не признал, пояснил, что хотел убежать.

Сотрудник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с принятым решением согласен.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Части 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» указывают на то, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о том, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 40 минут возле <адрес> был замечен ФИО1, с признаками алкогольного опьянения. Кроме того, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничение в виде запрета покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов, и являться 2 раза в месяц, в первый и третий четверг месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрация. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1 по месту жительства отсутствовал, а также не явился на отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> без уважительной причины. В связи с чем, ФИО4 потребовал от ФИО1 остановиться и проехать с ним в отдел МВД России по <адрес>, для составления административного протокола. На неоднократные требования остановиться не реагировал, путем преследования был задержан, при задержании сопротивлялся, пытался вырваться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ему поступил телефонный звонок от ФИО3, который сообщил, что на <адрес> был замечен ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор. С целью оказания содействия в задержании он прибыл по данному адресу, и увидел, как ФИО1 пытается скрыться бегством от ФИО4, и на его неоднократные требования остановиться, не реагирует. После чего, ФИО4 путем преследования задержал ФИО1, который сопротивлялся, пытался вырваться, на замечания не реагировал;

материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> не явился;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 22 часа 10 минут дома не находился;

- бумажным носителем показаний прибора алкотектор PRO – 100 touch - K № прибора 902920 с показаниями 0,791 мг/л;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения. ФИО6 ФИО1 квалифицирована по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, заключающихся в оформлении им материала по делу об административном правонарушении, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение: разведен, постоянного места работы и заработка не имеет; наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: