Решение по делу № 1-17/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-17/18 (7-62/17)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Самагалтай 20 марта 2018 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О.,

подсудимого Карти Б-С.В.,

защитника – адвоката Болат-оол Т.В., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Салгын-оол Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карти Б-С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карти Б-С.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Карти Б.-С.В., находясь на свалке расположенной на расстоянии около 1 км. в юго-восточную сторону от <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, умышленно в целях личного употребления без цели сбыта собрал листья и стебли дикорастущей конопли в карман ветровки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма в значительном размере, наркотикосодержащее растение конопля массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма в значительном размере, после чего незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство при себе.

В тот же день около 20 часов Карти Б.-С.В., находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес> указанного выше кожууна известным ему способом незаконно изготовил гашишное масло массой <данные изъяты> грамма в значительном размере. Около 21 часа 30 минут Карти Б.-С.В., находясь там же в сарае, увидев сотрудников полиции выбросил наркотическое средство, которое в ходе осмотра места происшествия были обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

В судебном заседании защитником Болат-оол Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карти Б.-С.В. с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет работу и возможность оплатить штраф.

Подсудимый Карти Б.-С.В. просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, так как он вину признает, раскаивается, работает <данные изъяты>, потому имеет возможность оплатить штраф, при этом просит учесть наличие на иждивении <данные изъяты>.

Государственный обвинитель Ондар А.О. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что обвинение с которым согласился Карти Б.-С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Карти Б.-С.В. имеет семью, на иждивении у него <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает <данные изъяты>

Подсудимый Карти Б.-С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб от преступления отсутствует, он вину полностью признал, раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход, в связи с чем суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По указанным выше основаниям суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карти Б.-С.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является не реабилитирующим основанием.

Карти Б.-С.В. и его защитник не возражают против прекращения дела.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, требования ст.104.5 УК РФ, также имущественного положения Карти Б.-С.В., и возможность получения им заработной платы.

При определении срока уплаты судебного штрафа, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, также то, что Карти Б.-С.В. работает в бюджетном учреждении, размер ежемесячной заработной платы его постоянный, в связи с чем устанавливает срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Судебные издержки в виде вознаграждения услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Карти Б-С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Карти Б.-С.В. прекратить.

Обязать Карти Б.-С.В. уплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Карти Б.-С.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Карти Б.-С.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Карти Б.-С.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 12,18 грамма, наркотикосодержащее растение массой в высушенном состоянии 7,52 грамма, гашишное масло в высушенном состоянии массой 0,43 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Карти Б.-С.В., кастрюлю уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Судебные издержки по вознаграждению адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва