Решение по делу № 2-2306/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-2306/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 августа 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Новолокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Бетиной Л.Б., Бетину Е.А. и Пруденко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» обратился в суд с иском к Бетиной Л.Б., Бетину Е.А. и Пруденко А.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора дарения принадлежит ответчикам, у Бетиной Л.Б. – 1/2 доля в праве, у Бетина Е.А. и Пруденко А.В. – по 1/4 доле у каждого. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет: у Бетиной Л.Б. – в размере <данные изъяты> рублей, у Бетина Е.А. и Пруденко А.В. – по <данные изъяты> рублей у каждого. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика указанные задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» - Ханыкова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, у Бетиной Л.Б. – 1/2 доля в праве, у Бетина Е.А. и Пруденко А.В. – по 1/4 доле у каждого (л.д. 48).

Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает ООО «НОРДСЕРВИС»; за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату (л.д. 19-37).

В соответствии с п.4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнили, в виду чего у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Бетиной Л.Б. – в размере <данные изъяты> рублей (ЖКУ – <данные изъяты> руб., электроэнергия – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.), у Бетина Е.А. и Пруденко А.В. – по <данные изъяты> рублей (ЖКУ – <данные изъяты> руб., электроэнергия – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.) у каждого, что подтверждено расчетом (л.д. 7-18), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «НОРДСЕРВИС» указанные задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «НОРДСЕРВИС» понесло расходы по оплате государственной пошлины, данные расходы в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в заявленных размерах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Бетиной Л.Б., Бетину Е.А. и Пруденко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Бетиной Л.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бетина Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Пруденко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Решение принято в окончательной форме 24.08.2015