Решение по делу № 5-476/2022 от 01.02.2022

Дело № 5-476/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                                                                                    г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Максименко А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. «А»,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 января 2022 года в 00 часов 50 минут был выявлен гражданин ФИО1, который в период ограничительных мероприятий (карантина) находился в здании железнодорожного вокзала станции Краснодар-1, по адресу: г. Краснодар, ул. Привокзальная площадь, д. 1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила требования Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 года № 31, Постановления главы администрации Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19)», Постановления главы администрации Краснодарского края от 24 июня 2021 года № 369 «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19)», ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4.1 ФЗ от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 не явился, свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2022 № 125037, рапортом сотрудника полиции от 20.01.2022, объяснениями правонарушителя и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его материальное положение, судья считает целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. «А», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения.

Судья

5-476/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Александров Сергей Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Максименко Алина Валерьевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
01.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение дела по существу
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее