Решение по делу № 2-2286/2024 от 02.05.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024 г.

Дело № 2 – 2286/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-002254-29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ТД МАКС ПЛЮС», Авдеевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД МАКС ПЛЮС», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6 430 355, 71 руб. в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 926 586,42 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 715 654,45 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 831 111,96 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 002,88 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 351,78 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют условия кредитного договора и договора поручительства, допустили просрочки, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «ТД МАКС ПЛЮС», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений и ходатайств в суд не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО "ТД МАКС ПЛЮС" и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор - Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1), согласно которому Банк предоставил ООО "ТД МАКС ПЛЮС" (ИНН 7602151850) кредит в размере 3 000 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечивает предоставление: - Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1

Между ООО "ТД МАКС ПЛЮС" и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор - Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 2). согласно которому Банк предоставил ООО "ТД МАКС ПЛЮС" (ИНН 7602151850) кредит в размере 2 000 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей. Заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО1

Между ООО "ТД МАКС ПЛЮС" и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор - Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 3). согласно которому Банк предоставил ООО "ТД МАКС ПЛЮС" (ИНН 7602151850) кредит в размере 890 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО1

Между ООО "ТД МАКС ПЛЮС" и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 4), согласно которому Банк предоставил ООО "ТД МАКС ПЛЮС" (ИНН 7602151850) лимит кредитной линии в размере 2 000 000. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечивает предоставление договора поручительства №-ЗП01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО1

Денежные средства Банком по указанным кредитным договорам предоставлены в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на счете.

Заемщиком допущены нарушения условий кредитных договоров, просрочка исполнения платежных обязательств по данным кредитным договорам. Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования к Кредитным договорам №,2,3,4 Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 7.10. Общих условий кредитования заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 4.2 Условий к договору поручительства по кредитному договору

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

В связи с нарушением условий договора Банком было направлено в адрес должников требование от 05.03.2024 №СРБ-76-исх/646 о досрочном погашении задолженности по Кредитным Договорам 1,2,3,4 и уплате в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования. Требование должниками оставлено без исполнения.

Просроченная задолженность ответчиков составляет по кредитным договорам №040/17/20199-194993 от 21.09.2022 г., №7602151850-23-1 от 06.09.2023 г., №7602151850-23-2 от 10.10.2023 г., №7602151850-23-3 от 10.10.2023 г. в общем размере 6 430 355, 71 руб. в том числе:

- по договору № 040/17/20199-194993 от 21.09.2022 г. в сумме 1 926 586,42 руб., из них неустойка 8 221,33 руб., ссудная задолженность 1 918 365,09 руб.;

- по договору №7602151850-23-1 от 06.09.2023 г. в сумме 1 715 654,45 руб., из них неустойка 10 526,68 руб., проценты 7 539,32 руб., ссудная задолженность 1 697 588,45 руб.;

- по договору №7602151850-23-2 от 10.10.2023 г. в сумме 831 111,96 руб., из них неустойка 4 192,64 руб., проценты 14 016,17 руб., ссудная задолженность 812 903,15 руб.

- по договору №7602151850-23-3 от 10.10.2023 г. в сумме 1 957 002,88 руб., из них просроченная задолженность по процентам 37 712,12 руб., просроченная ссудная задолженность 1 910 547,19 руб., неустойка по процентам 3 307,78 руб., неустойка по кредиту 5 435,79 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом верно, подтвержден документально, на дату вынесения решения задолженность не погашена, доказательства обратного ответчиками не представлены.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 351,78 руб., расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД МАКС ПЛЮС» (ИНН 7602151850), ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД МАКС ПЛЮС», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6 430 355, 71 руб. в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 926 586,42 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 715 654,45 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 831 111,96 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 957 002,88 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 351,78 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева