Решение по делу № 2-7422/2024 от 07.06.2024

Дело №2-7422/2024

УИД 50RS0001-01-2024-006793-79

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г.Балашиха Московской области                                   05 сентября 2024года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при помощнике судьи Ибрагимовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, указывая, что 22.11.2023г между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000руб. со сроком возврата до 22.03.2024г. под 10% годовых, истцом переданы ответчику денежные средства, однако ФИО2 допустила нарушение принятых на себя обязательств, претензия истца о возврате денежных средств оставлена без ответа. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа по договору от 22.11.2023г в размере 500000руб., проценты за период с 22.11.2023г. по 22.03.2024г. в размере 16 681,64руб., госпошлину в размере 8367руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований ФИО1 и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Материалами дела подтверждается, что 22.11.2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500000руб. со сроком возврата до 22.03.2024г. под 10% годовых, а также предусмотрено, что сумма займа передается наличными в день заключения договора, подписание договора подтверждает фактическое получение ответчиком суммы займа в полном объеме.

Факт получения денежных средств в сумме 500 000руб. подтверждается подписью ответчика в договоре займа от 22.11.2023г, а также указано, что денежные средства переданы в присутствии ФИО4

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов, в материалы дела не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она признала исковые требования ФИО1 и не отрицала наличие долга и заключение договора займа от 22.11.2023г.

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе в части взыскания процентов за пользование займом за период с 22.11.2023г по 22.03.2024г в размере 16681,64руб., с расчетом процентов суд соглашается, находя его правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст.98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 8367руб., которые понесены ФИО1 и подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт задолженность по договору займа от 22.11.2023г в размере 500000руб., проценты за пользование займом за период с 22.11.2023г. по 22.03.2024г. в размере 16681 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8367руб., а всего 525048 (Пятьсот двадцать пять тысяч сорок восемь) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Мо в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                           Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 20.09.2024года

Судья

2-7422/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов Виктор Анатольевич
Ответчики
Романова Анастасия Романовна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее