Решение от 12.09.2013 по делу № 5-1140/2013 от 12.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года                                                         гор. Белореченск                                      

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении Шишова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2013 года, в 09 часов 00 мину, около дома <адрес> Белореченского района, Шишова С.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, в дальнейшем на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, - чему свидетелями стали С.С.. и С.Е.., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шишов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, просит назначить наказание в виде штрафа.

Кроме этого, вина Шишова С.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2013 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 4); рапортом (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7); протоколом о доставлении от 11.09.2013 года (л.д. 8); направлением на медицинское освидетельствование от 11.09.2013 года, с отметкой правонарушителя об отказе на его прохождение (л.д. 10); протоколом об административном задержании от 11.09.2013 года (л.д. 11).

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно Шишов С.В. совершил административное правонарушение по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, - со слов работает без оформления и имеет постоянный источник дохода, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Шишову С.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                       

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░/. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░ № 40101810300000010013; ░░░ 040349001;░░░░░ 03208000000; ░░░ 230901001; ░░░ 2303013299; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811690050050000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

          ░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░