Дело N 2-1571/2024
45RS0008-01-2024-000899-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2024 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Эйхвальд В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Эйхвальд В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2016 по состоянию на 05.04.2024 в размере 423910,91 руб. (из которых основной долг - 232968,22 руб., проценты - 27614,47 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) -161712,26 руб., штраф - 1320,96 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 руб.).
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили. От ответчика в суд поступили данные о том, что решением Арбитражного суда Курганской области от 06.02.2024 по делу №А34-12579/2023 в отношении Эйхвальд В.В. введена процедура банкротства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к Эйхвальд В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2021 по состоянию на 05.04.2024 в размере 423910,91руб.
Так же, как видно из материалов дела, 25.09.2023 Эйхвальд В.В. обратилась в Арбитражный суд Курганской области о признании ее несостоятельной (банкротом), указав на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 878629,91 руб.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2024 по делу №А34-12579/2023 Эйхвальд В.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, то есть до 04.07.2024.
Из решения Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2024 по делу №А34-12579/2023 по заявлению Эйхвальд В.В. о признании несостоятельной (банкротом) следует, что должник имеет задолженность, в частности, перед ООО «ХКФ Банк» в размере 423910,55 руб.
В силу статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Поэтому в силу п. 1 ст. 213.1 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг). Указанный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 и п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", а также в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства соответствующие требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исковые требования надлежит оставить без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 и абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При отпадении обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения по существу, например, при прекращении производства по делу о банкротстве, истец вправе повторно обратиться с теми же требованиями в общеисковом порядке. Схожий подход применен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2020 N 18-КГ19-187.
Руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ООО «ХКФ Банк» к Эйхвальд В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья Носко И.Н.